就……目前還沒有找到柯文哲的突破口啊？
從2016年開始怕柯文哲選總統，
政論節目跟深綠派開始集火攻擊柯文哲，
但從2014到2018，能拿出來攻擊的就器捐案……大巨蛋……然後就沒了。
道德瑕疵部份就是失言、對中共不夠強硬、性別意識薄弱……就沒了。
所以柯文哲說自己被顯微鏡檢視，
但批評他的人都拿不出致命事件。
相較之下，韓國瑜被檢視一年就大爆炸了，這樣還無法顯示柯文哲令人信任之處嗎？
如果我們批評一個人，只能批評他的態度，
通常就表示你只是討厭他，
而非他在事實層面有什麼不好的地方。
就像綠營側翼攻擊黃國昌，
都不是具體指出他質詢的錯誤，
而是譏諷他只會咆哮。
所以只要戴上台灣價值濾鏡，
看見的黃國昌、柯文哲跟蔡英文，大概是這樣吧
黃國昌批評綠營——背骨，中共同路人。
黃國昌批評韓國瑜——蹭聲量。
黃國昌反駁民眾黨——裝腔作勢，不敢翻臉
黃國昌反紅媒——收割綠營成果。
柯文哲逼遠雄讓步人數——不拆就是圖利
柯文哲跟財團碰面——一定有圖利啦
柯文哲反假消息——為什麼不反紅媒，心虛
柯文哲蓋市場——收割，剛好而已啦
柯文哲蓋社宅——跳票，說好的五萬戶呢？
蔡英文見財團——產業回流，台灣經濟最好的時候
蔡英文批評民眾黨——超爽，英檢了英檢了
蔡英文切割網軍——就不認識啊！別亂扯
蔡英文社宅跳票——這是很複雜的……
蔡英文不禁中時——我們是民主國家
礦業法跳票——黃國昌別作秀啦！
代理人法跳票——這很複雜，修法要仔細
勞基法修法——務實務實，才會成功
農地工廠——現實很無奈，民進黨踏出艱難一步
欸，
如果說韓國瑜是蔡英文選上總統的原因
那民進黨就是柯文哲被人信任的原因啊！