先講單純一對一
黃國昌 vs 蔡璧如
客觀論沒有任何懸念
我一定是選 黃國昌
原因如下
論這四年來表現、論問政、論查資料舉證、
論對法案的專業度、論勤勞、清廉
黃國昌 已證明他非常有資格做為頂尖優秀的立委
而蔡璧如
論行政顧問、論勤勞、清廉 OK沒話說
但法案專業度與問政能力
還沒有經過時間的驗證　
因此先打問號
（P/S 問號不代表否定，畢竟我們看幾分證據講幾分話）
但是但是！
回到原標的迷思
「黃國昌 vs 蔡璧如」　這問題其實只會存在於：
「基於時力3席 民眾4席 還剩下1席的摳打要分給誰?」 這個概念又相當於：
「有國昌/沒璧如　vs 沒國昌/有璧如」 又相當於：
「兩黨相加至少23.2%的得票率，
希望時力11.6%/民眾11.6% 還是 希望時力8.7%/民眾14.5%」
(=有國昌/沒璧如) (=沒國昌/有璧如)
所以我整理出來的邏輯就是:
Case A. 如果你支持國昌 也 支持民眾黨 (如同我)
我就會去看　時代力量 民調選前是否大約有8.7%
if yes, 我就會投時代力量(衝黃國昌) 反之我就投民眾
Case B. 如果你非常支持黃國昌 但 民眾黨一般
那沒懸念 當然投時代
Case C. 如果你不喜歡民眾黨
那沒懸念 當然投時代　（盡量別投藍綠)
Case D. 如果你對時代無感
那沒懸念 當然投民眾
基本上這四個族群重疊機率不高
所以我看不懂版上有甚麼好網內互打的
到底是反串呢？　還是邏輯沒想清楚？