※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: 我就直接點名好了
: 你覺得黃郁芬、林穎孟算不算小綠？
: 就以你的標準
: 另一個問題
: 如何能夠確認不分區前三未來會走黃國昌路線
: 而不是洪慈庸、林昶佐路線？
我覺得算 藍綠以光譜來劃分就是這樣 時代力量光譜來說是小綠 這是因為統獨立場關係
就像柯文哲跟民眾黨的兩岸論述 說穿了 不就沒有講出九二共識的國民黨而已?
甚麼不要挑釁 做好內政 統獨假議題 這些不是都馬英九說過的嗎?
而且馬英九還沒有說藏人自焚造成西藏人困擾勒...
那時候大家怎麼噴馬英九的?
還有 他們確實跟民進黨的關係比較好 這也是客觀事實 所以說小綠 沒啥好否認
至少他們有戰力 端得出東西 敢督民進黨
啊我就想問一下齁
高虹安 郭董的人 這個算是 中間嗎?
蔡壁如 護韓打昌 這個算是 中間嗎?
柯文哲 郭柯宋合 這個算是 中間嗎?
賴祥蔚 無色覺醒 這個算是 中間嗎?
我都提黨內大頭不提小兵喔 反正柔性政黨麻 切起來跟奶油一樣 很方便
但很明顯就是 黨內的高層跟代表人物 就是沒甚麼綠營因子
都是一些與偏藍背景的合作阿 還有一隻紅的哩
你們會說還是民眾黨裡面還是很多偏綠的 沒錯
但看看這些人素質吧 李旻蔚 笑死
說穿了這些偏綠的 哪個不是為了報仇或是沒有舞台才去民眾黨?
民眾黨主幹跟論述都往藍走了 包含對蔡英文跟韓國瑜的態度 也都不一樣
正有如時代力量對韓國瑜還有蔡英文的態度也不一樣
如果要說人小綠之前 那就自己承認你們也是小藍不就好了..
被說小藍很差嗎 藍票很臭嗎?
當小藍就好好地打綠想著取代國民黨
就跟當小綠要好好打藍 吸引這些綠營但選擇制衡跟監督的票一樣啊
打綠吸藍票 打藍吸綠票
不就那麼簡單
別學國民黨理性中立那招好ㄇ...