※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PCsGFMN.jpg
: 用這張圖大概也可以說明你這篇的狀況
: 很多人都可以說得好像很厲害,很有道理,真的要執行,卻做不出什麼成果
: 柯文哲幕僚海選,不分區立委也海選,也不只一個評審委員,
: 你口中有能力.有見識的好人有沒有上呢?
: 柯文哲從台大醫院做到市政府幾十年來,底下的人來來去去,就一個蔡璧如可以讓她用這
: 麼久.
: 如果她沒能力,怎麼她跟柯文哲的葉克膜團隊做到全世界頂尖,其他離開的人卻做不到?
: 市政也是,一些2014前柯粉的官員,大家都說能力超強,走了柯文哲損失慘重,可是看起來
: 台北市市政依然穩健,持續進步,反而走的人後來也沒什麼亮眼事蹟給大家看?
: 其實柯文哲跟蔡璧如就是一種做事的文化而已,清廉.勤政
: 柯文哲搭公車上班,每天從早上7:30工作到10點,假日沒休假
: 蔡璧如搭捷運,騎ubike,一樣每天從早上7:30工作到10點,假日沒休假
: 在這個系統之下,他們已經成功了幾十年,柯文哲當然信賴蔡璧如,
: 你們其他人當然可以說蔡做得很爛,但是要用實績說話,沒有成績,一切都是想像而已
: 一個小黨最重要的,是有一個政治明星與執行力強的團隊,清廉.認真做事,就夠了
: 公開透明,每天慢慢累積,選民比較會認同
: 有些沒有政治明星,只是很會自省的小黨,就是自省到泡沫化,或最後加入其他政黨而已
: 如果時力沒了黃國昌,還有多少人會去投時力?
你是反串的嗎？
從頭到尾的重點只提到蔡壁如這個人很耐操，那我找隻牛來不就好了？內容到底跟她適不
適合從政有什麼關聯性?
一個成熟政治人物所需要的特質，從她身上看不到一個，只能拿清廉這種最基本的東西出
來嘴...
能不能講些更具體的，有關於蔡壁如是個合格的從政者的特質啊？現在看到的都是不適合
的耶
今天我們討厭國民黨跟民進黨，不就是用人惟親?當大家在酸林飛帆的時候，我也很用力
酸他啊
結果你柯文哲也把自己心腹派去安插一個不分區立委的位置，那就請你說服我們，蔡壁如
到底有什麼資格可以佔一個不分區位置?不要說什麼「第五名沒機會上啦」這種爛理由
在我看來，前十二名的人，全都比蔡壁如更適合排第五名