※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言：
: : 你是反串的嗎？
: 哈哈 現在反不反串真的看不太出來了,也不多我一個或缺我一個啦
: : 從頭到尾的重點只提到蔡壁如這個人很耐操，那我找隻牛來不就好了？內容到底跟她適不
: : 適合從政有什麼關聯性?
: : 一個成熟政治人物所需要的特質，從她身上看不到一個，只能拿清廉這種最基本的東西出
: : 來嘴...
: : 能不能講些更具體的，有關於蔡壁如是個合格的從政者的特質啊？現在看到的都是不適合
: : 的耶
: 那你先來說說成熟政治人物所需要的特質是什麼? 檯面上哪個政治人物符合你標準?
: 其實政治人物只需要做到清廉.勤政.能夠有效處理民眾反應的問題,
: 這樣就夠了,這樣就贏過95%的政治人物
: 你說一堆理想性的東西,做不到真的沒用,上一篇已經提太多了
: : 今天我們討厭國民黨跟民進黨，不就是用人惟親?當大家在酸林飛帆的時候，我也很用力
: : 酸他啊
: 你搞錯重點了,並不是用人唯親不行,是有沒有"適材適用"
: 如果兩個人能力差不多,大部分人都會用親信,沒人會用外人
: 是用了沒能力的親信,事情又做不好,才會被罵爆
: : 結果你柯文哲也把自己心腹派去安插一個不分區立委的位置，那就請你說服我們，蔡壁如
: : 到底有什麼資格可以佔一個不分區位置?不要說什麼「第五名沒機會上啦」這種爛理由
: : 在我看來，前十二名的人，全都比蔡壁如更適合排第五名
有沒有"適材適用"???
老實說 蔡璧如目前的作為
一點都沒有適才適用的感覺 只是出來更多的敗票
更糟糕的是 她現在自以為是選戰中心的腦袋 隨便亂操盤
但是操出來的盤 沒有為民眾黨帶來更多的認同
目前只是做是一些看似是護主 但實際上是為柯P丟掉更多的支持
拿出我昨天寫的東西
一.操控選舉的走向
1.蹭郭董的時候 還說郭要幫柯選總統 結果一直被打臉 還一直說
2.鼓動投廢票 小黨選情冷 就怕不投票 還鼓動投廢票
3.莫名其妙去護航韓導 結果韓導現在也沒辦法衝破攻勢
4.攻擊黃國昌 黃國昌是辦法揭弊案的人 現在無法順他的風來攻擊D或K
二.小動作來陰人(這部分最智障)
1.在LINE用本名放消息 被人截圖 放到新聞或PTT
如保柯棄姚、小英論文案
2.在訪問以及專訪中 直接表明時代是小綠
要用這麼明顯的方式扣人家帽子 人家當然應對得宜
結果在民眾和時力的游離票選擇中 直接高下立判
三.自認將媒體玩弄在股掌之間
1.結果只能上專訪 還被主持人牽鼻子走 出現公關危機
2.被新頭殼打成豬頭 消息沒有放精準 說留一個自由記者的尾巴 事後再否認
在被記者用錄音和逐字稿打臉 這就是你蔡壁如說的話
他最好有自知之明 不要在以為負面聲量高於正面 是因為她不會裝可愛
而是她目前 看輕每一個人 把碩士和博士都看成是文盲的高傲心態