※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言：
: https://i.imgur.com/PCsGFMN.jpg
: 用這張圖大概也可以說明你這篇的狀況
: 很多人都可以說得好像很厲害,很有道理,真的要執行,卻做不出什麼成果
問題在於 現在是在選舉
: 柯文哲幕僚海選,不分區立委也海選,也不只一個評審委員,
: 你口中有能力.有見識的好人有沒有上呢?
: 柯文哲從台大醫院做到市政府幾十年來,底下的人來來去去,就一個蔡璧如可以讓她用這
: 麼久.
問題在於 現在是在選舉不是在做事
你是要爭取選民支持度不是討厭度好嗎
: 如果她沒能力,怎麼她跟柯文哲的葉克膜團隊做到全世界頂尖,其他離開的人卻做不到?
: 市政也是,一些2014前柯粉的官員,大家都說能力超強,走了柯文哲損失慘重,可是看起來
: 台北市市政依然穩健,持續進步,反而走的人後來也沒什麼亮眼事蹟給大家看?
: 其實柯文哲跟蔡璧如就是一種做事的文化而已,清廉.勤政
: 柯文哲搭公車上班,每天從早上7:30工作到10點,假日沒休假
: 蔡璧如搭捷運,騎ubike,一樣每天從早上7:30工作到10點,假日沒休假
你持續這樣做10年能拉到的支持度
可能比你講錯一句話 喪失的支持度還少
這是目前台灣選舉的現實面
: 在這個系統之下,他們已經成功了幾十年,柯文哲當然信賴蔡璧如,
: 你們其他人當然可以說蔡做得很爛,但是要用實績說話,沒有成績,一切都是想像而已
: 一個小黨最重要的,是有一個政治明星與執行力強的團隊,清廉.認真做事,就夠了
: 公開透明,每天慢慢累積,選民比較會認同
: 有些沒有政治明星,只是很會自省的小黨,就是自省到泡沫化,或最後加入其他政黨而已
: 如果時力沒了黃國昌,還有多少人會去投時力?
然後呢?做實事跟能上台面講話是兩回事啊
賴香伶是不是做實事的人?
但她講話會掉分嗎?她有啥爭議發言常常被批評嗎?
侯友宜不管是公關操作還是啥 他目前的人設也是做實事啊
而他的發言也緊扣他的人設,侯友宜有新聞版面時
他的發言給人的感覺就是這個人注重做市政,不管藍綠市民最大等等
但是蔡壁如 她目前的發言 跟你打這一大篇文章就是不像啊
你沒辦法從她的發言中 把重點放在她是個認真做事的人
認真做事有認真做事的發言方式
口才和政治敏感度沒那麼好就不要上檯面到處去評論啊
侯友宜你有看他常去評論選情啥的嗎?
你上台面博聲量是要加分的而不是扣分好嗎
民進黨的操盤手也不一定會到處露臉講話
你說蔡壁如有實績 但她的實績是上檯面搶支持度嗎?
你說她有能力鞭策整個團隊的執行力,那OK啊
就繼續做這個工作,誰規定做這個工作就要到處上專訪的?