你可以參考請上去的綠營名嘴是怎麼辯護網軍呀
不就「網軍大家都有，只是普通商業行為，沒甚麼大不了的」
相較綠營用稅金請網軍，幫藍營辯護簡單的多啦
「這些立委議員之流的豬隊友藍綠都有呀，抓到機會出來演一波搶新聞版面
這沒甚麼好大驚小怪的」
他們今天不自己夾自己的手，社會大眾有幾個人記得住他們的名字？
相較之下卡神跟謝長廷誰不知道？
不就PTT還沒清光的蟑螂帶風向，想把小事蓋過大事。
趙少康要找過去乘機一波作秀的綠色議員立委民代的例子來辯護
比起找KMT用稅金養網軍的例子，容易的多吧？
要我說網軍真的不可取
人民有投票自由，但是收了錢的票就是賄選
同理人民有言論自由，但是收了錢的言論就不算在內
問題只在你怎麼查？
卡神說他只是分享熱點呀，如果法官是無罪推定，那很難判卡神
賄選也是一樣，箱子放在高鐵，他只是運氣好撿到剛好遺失的人也不想報警罷了
你怎麼說它是非法政治獻金？
或者說，就是蔡英文主觀上很欣賞他的才華所以適才適用罷了，你怎麼證明他就是酬庸？
法治國家這種很難抓到證據的東西本來就很難立法去限制
網軍這件事說穿了就是DPP自己砸自己腳
蔡政府上台最大的改革成果，就是民主法治往戒嚴時期倒退
不管三七二十一甚麼都可以弄成法辦，無視法治一切人治為主
全部都讓上面決定好有罪推定，就柯P說的「法律為政治服務」
現在不過是DPP開了法治倒退的這扇窗，KMT走在DPP後面跟著利用罷了
社維法辦不了就施壓用污辱公署辦
不講卡神，大家看阿扁就知道了
所以柯P當年選舉很懂
他一個素人甚麼都不會，你選他做啥？
因為他喊藍綠不辦的弊案，他來辦。
同理，藍綠一樣垃圾為什麼選下架執政黨？
因為這樣弊案才有機會能辦呀。
會不會生新弊案投誰都一樣，但會不會辦舊弊案完全不一樣。
我認為對台灣政治來說，總統選舉很關鍵
如果執政黨連任，那台灣就會繼續往藍綠兩端極端化
如果執政黨被下架，那代表台灣還有機會改變藍綠政治文化
因為藍綠不能長久執政就是台灣人民期待第三方力量崛起所釋放的訊號
為什麼柯P郭台銘這次都不敢出來選，很大原因就是執政黨的民調異常的再提高
如果民調被操控而不能反應人民對藍綠失望的訊號
那只能用總統大選下架垃圾執政黨來反應了
DPP自己說的，不滿意可以不要投給他，換句話說投他就是對他執政滿意
執政黨才有這個立場講這種話，這個邏輯是無法反過來套在沒執政的在野黨的