用“知識份子”這名詞前，建議先讀讀史學家余英時
先生有關“知識份子”的研究.
“這個“知識份子”概念是從西方文明借來的.
現在親共的聯合報出版社［聯經］當年初版了
余先生部份著作，西方“知識份子”及中國傳統的“士”
如何做一個轉化與連結.
余先生當年談“知識份子”順筆帶到了“反智”這近代的
文化現象.
中華文化近的“反智“當然首選中國共產黨的毛澤東.
余先生的文章激怒中國共產黨，認為給中共國父
毛澤東潑糞.共媒曾激烈攻擊過余先生.
但余先生學術成就不可能被土匪中共否定，
他的著作仍在華人世界流傳.
2014年中共終於禁掉了余先生的著作.
大潤發尹衍樑的第一屆［唐獎］頒給了余先生，
名至實歸.
但不知這是否是尹衍樑賣掉中國大潤發的主因？
鄉民拿馬英九當知識份子？
網上看得到余先生對馬英九的評論.
余先生算含蓄了，沒將馬英九在美國留學當抓耙子
做蔣介石職業學生的醜事掀出來說.
稱馬英九是知識份子，真是對知識份子的極大侮辱.
引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
: ※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言：
: : 不知道是不是政壇的魔力
: : “一些”政治人物都讀 臺清交政
: : 或是哈佛 東大都有
: : 可是ㄧ踏入政界
: : 就會變小丑 請問有卦嗎？
: : 還有去歐美國家見多識廣
: : 回來繼續黨國萬歲 精神不會錯亂嗎
: 其實現在社會中的知識份子也只不過代表他對某領域專業，都是專才，不是通才，
: 學歷高、智商高不代表對社會議題、民主政治有什麼高深的見解，
: 或能夠做出正確的選擇，
: 像馬英九跟柯文哲一樣是博士，柯文哲是土博士，馬英九還哈佛的耶，
: 你覺得兩個人的水準一樣？
: 好啦，我舉錯例子了，兩個垃圾水準基本上一樣啦。