問政風格強勢有錯嗎？
就現實面來說不強勢一點怎麼爭取地方預算、怎爭取建設、怎替民眾爭取補助
如果說強勢真的那麼糟糕
那第一個該被檢討的絕對是黃國昌
立法院沒人比他更強勢了
強勢並沒有錯
只要你有理
出發點是為了民眾
你又站得住腳 那你再如何強勢都不會受到批評
無論有爸爸還是媽媽在地方幫忙跑行程
我就試問大家對於黃偉哲當立委期間
有什麼有印象的建樹嗎？
如果你問我
我只會說我我對他的印象
就是一直上中字輩的政論節目
也因此他媽媽才得那麼辛苦的幫他跑行程
正因為有個極深藍的妹妹當靠山
讓黃偉哲能在不排藍的民調當中以在九成表態率之下勝出（史上首見那麼高的民調表態率）
在深藍眼裡
黃偉哲算相對不強勢溫和的立委
也因此拿到多數泛藍的支持
但這些支持到了大選還是歸隊投藍營
所以去年票才開得如此難看
就我個人看法而言
在初選民調作業時
藍綠兩黨都必須要思考全民調是否真的能反映出真實的民意 避免初選叛逃 大選歸隊的事情一再發生
不要把一時的勝利者當作永遠的勝利者
若按照原文的論調來講
那為何相較其他黨內參選人
被你批評到一文不值的陳亭妃
為何可以在其他參選人中緊咬黃偉哲
因為鄉親覺得他確實有在做事有在地方跑
不會只在電視上見到這個人
相較黃偉哲來說 是更沒有距離感的
如果黃偉哲真的那麼強那麼有能力
怎會連個議會都搞不定議長還被死對頭搶走？
想搞人結果搞到自己在議會跛腳？這叫有能力？笑死
如果一個只會包裝卻完全不實用的東西
那跟陀鑲金的大便沒什麼兩樣
因為拆開後才是大便
對於吳健保這個人
我和大家一樣都覺得噁心
但家人犯的過錯為何要一同承擔？
陳其邁去年在選時大家一直拿陳哲男攻擊他
結果呢？攻擊到最後選出一個韓國瑜
蔣智賢跟蔣智聰是親兄弟
蔣智聰打假球被開除 所以蔣智賢也得活該一輩子沒球打嗎？
而且今天大家說要抗中護台
抗中護台的概念之下不就是要團結所有力量的支持嗎？更何況今天是人家給你面子來站台
不像鄭文燦一樣是他去站國民黨議長的台
賴清德去蘆洲拜廟時
不也跟國民黨前立委一起同台
難道有人會說賴清德同流合污嗎
陳明文從國民黨帶槍投靠來民進黨時
也有人懷疑過他的背景問題
但現在呢？還有人會懷疑他是藍的嗎？
腦子每個人都有
你想鬥爭也得拿點料出來
一昧的想用主觀立場去脈絡來謀取政治紅利
真的母湯喔