以前看直播，柯P認為過去所謂的第三勢力：新黨、親民黨、台聯及時代
力量之所以會失敗的原因，就是他們還是站在非藍即綠的政治邏輯，柯P認為
台灣民眾黨要從藍綠當中殺出一條血路，就是絕對不能在政治光譜上成為小藍
小綠，否則一定是只有在原本市場占有率高的藍綠兩大黨存活下來，而小藍小
綠的政黨會泡沫化，我稱之為「小藍小綠絕對失敗論」。
　　他提的藍綠就是指意識型態（講白一點就是統獨問題）。
　　我舉個例子：
　　時力如果還是像洪慈庸及林昶佐那樣子要成為附合民進黨的小黨的話，
最終一定會泡沫化。
　　但時力產品定位算是台獨，而目前民進黨是維持現狀而且是偏向華獨，
但時力市場是更小的（極獨極統的都是台灣選民結構裡的小市場）。
　　時力如果沒有善用黃國昌這個獨特商品的話，跟台聯、綠黨及台灣基進
等小綠政黨也沒兩樣，2020年就是直接泡沫化了。
　　再舉個例子：
　　台聯不分區政黨票得票率：
　　2008年第七屆3.53%
　　2012年第八屆8.95%
　　2016年第九屆2.50%
　　2012年也沒有像樣的小綠政黨，民進黨當時有聲援台聯，台聯那屆有過
5%。
　　2016年有時力還有一堆小綠黨，民進黨不可能再聲援台聯了，民進黨最
後還用話術搶時力的不分區政黨票，台聯正式泡沫化了，當時台聯連3.5%的
政黨補助款門檻都過不了。
　　泛藍選民市場最大品牌：大藍國民黨。
　　泛綠選民市場最大品牌：大綠民進黨。
　　中性選民市場最大品牌：民眾黨。
　　民眾黨如果市場占有率穩定之後，以後新的政黨或現有小黨可能很難生
存了，都終將泡沫化。