※ 引述《brent43 (輕快的飛舞)》之銘言：
: 要也是給時代力量一個機會
: 民眾黨的核心價值在我看來就是投機
: 2014普遍社會反藍，柯就說他是墨綠
: 2017-18普遍社會反綠，柯就說兩岸一家親，開始批綠
: 2019草包聲勢開始下滑，社會不滿藍綠比例又增加，壁爐就開始吸藍吸綠，你看他對草
包
: 時代力量（至少黃國昌）的理念給我的感覺就是在維護台灣主權的前提下，追求社會的
公
: 這樣看下來，高下立判
應該這麼說，不論柯文哲或黃國昌，都是民進黨培養出來但無法控制的怪物
他們出身都是綠的，都是菁英，都有強烈到自主性
只是選擇的路不同
一個是跳到對邊去，一個是在原本的圈子裡求生存
這是生存的法則。你看到所有號稱有理念有核心價值的泛綠 都是為人所用的小黨
加上柯文哲這幾年跟深綠結下的樑子，我覺得他試圖把版圖移向光譜另一邊很合理。
板上很愛酸民眾黨是小藍，我個人是覺得沒差啦......
只要中共在旁邊，只要這個極權政體沒崩解，台灣面對中共永遠是兩股力量在拉扯
國民黨即便衰敗，那些對中共抱持軟態的人還是會存在，他們不會隨時間凋零，
所以別說 老人都死了台灣就怎樣，現實是 選擇怎麼對抗恐懼的人不是用年齡去區分的。
民眾黨的光譜挪移的過程是痛苦的，但有國民黨跟民進黨的合力幫忙，走到今天還有點成
果
時代力量現在的處境就是危急存亡之秋吧。
就我看時力不是一直都是國運昌隆黨，這黨同樣也吸收了一票相對自主性比較強的支持者
」以及部分的把民進黨看成老大的人
是後來前面那票人佔了上風才變成現在的情勢
從時力發展的脈絡來看，是有點奇怪的 以前的柔性政黨要走向以黃個人魅力領導的政黨
如果不是黃國昌的意志，時代力量已經變成綠黨第二或基進第二了
我不確定究竟柯文哲還是黃國昌的選擇是對的
也許看起來柯文哲相對容易，但黃國昌如果成功，那代表的意義更大，
這意味著 泛綠不是民進黨講了算，泛綠也能存在其他意見相左的政黨。
如果黃國昌成功，我會很敬佩他，但我不會覺得選擇另一條路的柯文哲是投機什麼的，
畢竟現在看來 只有柯文哲成功了
如果黃國昌成功了，你再回過頭來說也不遲，重點是生存下來
如果被滅了，什麼核心價值都是虛幻的（其實本來就是 看看那票臣服的小黨）
所以你要投黃國昌 真的記得去投票
: ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言：
: : 按照原原po的邏輯
: : 即使黃國昌最後沒選上
: : 只要時力前面有一個人有自知之明
: : 自己退黨或退出 黃光昌還是能繼續當立委
: : 既然時力不管怎樣都能讓黃國昌在立院有一席之地
: : 而民眾黨呢？ 民眾黨立委第一名是賴香伶
: : 不管怎樣 都要把賴香伶弄到國會 勞工才有保障
: : 當然民眾黨立委席次越多越好
: : 才有可能真正在台灣各地執行柯文哲的意志和想法
: : 柯也說黃國昌排第四是騙票
: : 時力立委已經幹四年了 也沒看到有什麼實質建設
: : 甚至有許多理念不合的人一直退黨
: : 藍綠過半 台灣完蛋
: : 給民眾黨一個機會吧 讓台灣能改變成真
: :