※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: : 如果黃國昌成功了，你再回過頭來說也不遲，重點是生存下來
: : 如果被滅了，什麼核心價值都是虛幻的（其實本來就是 看看那票臣服的小黨）
: : 所以你要投黃國昌 真的記得去投票
: 我覺得最可悲的是現在還用統獨(藍綠)來劃分政黨，台灣的政治板塊真的還需要很長的時
: 間才能合理化
: 真的要談統獨，柯文哲從過去以來對統獨問題的看法，從各種言論去觀察去抽絲剝繭，會
: 發現他早已經有一個確定中心思想了
: 在個人立場上，還是支持台灣獨立為一個政治實體的思想從來沒有改變過
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他有講過他個人支持台灣獨立嗎？你憑什麼幫他發言？他直說自己是墨綠
: 但是在國家利益的角度上，他並沒有否決統一可能性，只要中國的政權(不一定是共產黨)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個就是統派阿，他就是不反對跟中國統一
: 能夠在談判上說服他，而且條件是全國民眾可以接受的
: 但是在台獨上，台灣共和國不可能成真，在統一上，台灣一般民眾也不可能接受共產黨專
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
廢話，有柯師父這種投機派在，台獨當然不可能成真，柯師父還認為香港是小波浪耶
台灣民眾不可能接受共產黨？這個觀點有多麼幼稚。中共的統治難道是以民眾的同意為基
礎嗎？中共統治中國有得到任何一次中國民意的支持嗎？從1949年開始，共產黨有哪次贏
得選舉？別說笑了
對啦，你還會扯美國一定不會讓台灣被中國拿走。你知道中美之間的"三個公報"、一個中
國原則，設想的就是未來兩岸中國人的和平統一嗎？當時美國設想的就是兩岸中國人坐下
來談，解決內戰的問題，不信的話你可以去看三公報的用字，美國"認知到兩岸中國人都
主張一個中國"。再來，台灣是不是重要到美國絕對不能丟掉呢？這個在美國政壇上面都
是有爭議的，如果台灣真的重要到如同柯師父的地步，上面早就駐有美軍。
: 制政權，所以才會有「統獨都是假議題的出現」
: 如果你們到現在還在用統獨(藍綠)來劃分政黨，那走不出舊泥淖的是你們，而不是柯文哲
會把自己國家的前途當作是假議題的政黨，真是個拉基政黨。外面的情勢是一回事，你們
柯黨對於台灣的未來何去何從完全沒有個方向，還要選民怎麼相信你？
簡言之，對柯師父、柯糞來說，台獨=不可能，所以不考慮。統一？如果條件好的話，可以
考慮，如此簡單而已。