從文章內的敘述來判斷
所謂的明星應該是
聲量比較高，戰力比較強吧？
選舉是場戰爭，每個選區都是一個戰場
當你發現這個戰場你贏面很大的時候
你會派一個戰力超強的武將去碾壓對手嗎？
還是會派個可以贏一點點就好的將去打？
很顯然KMT比較像是前者
然而DPP則是比較像後者
這場戰爭的獲勝條件是
贏得戰場多就是贏
KMT是屬於要確保穩贏的戰場可以贏
DPP是屬於分散戰力讓每個戰場都有機會贏
所以KMT才會常常說DPP比較懂得選舉
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 台灣選舉到現在也經過不少年了
: 不過有一個現象蠻有趣的，就是KMT/DPP對於明日之星的做法似乎有點不同
: KMT的明日之星，Ex:蔣或之前的馬，一般都會選相對好的選區，政黨以及媒體也會保護好
: ，明日之星就等著分配位子，眾星拱月
: 但DPP即使是明日之星，像這次吳怡農，還是要從相對困難選區開始，沒有那種黨內禮讓
: 的情況
: 不過選舉如戰爭，有時理論再好還是要經過實戰檢驗，如果明星都保護好就無法看出能力
: 但為何為何KMT明星要保護，DPP是選艱困選區
: 有人能說明一下嗎
: