這是魅力型領袖才能幹的事。
從蔣經國去世到現在的台灣政壇，只有
陳水騙和韓國瑜這兩魅力型領袖，可以
發動這種民條防禦。其他沒有群眾魅力
的候選人，沒有足夠數量的鐵粉，發動
這種民條防禦行動，確實風險太大，不
是效果有限，就是只會讓自己崩盤。
陳水騙在選第一任時，三腳督，執政者
李登輝支持連戰，假民條針對的是同屬
泛藍的宋楚瑜，陳水騙不用發動這種防
禦。等到2004陳水騙選連任，身為執政
者，陳水騙當然不用發動這種防禦。
這次執政者小菸，針對韓國瑜進行假民
條攻擊，韓國瑜只能靠魅力型領袖擁有
的高度民眾擁護力，進行民條防禦，讓
民條西瓜效應失效。
如果是以前擁有黨產的國民黨，韓國瑜
也不必以這種險招破解民條攻勢。現在
沒錢足供反擊，也只能兵行險著了。
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 在選舉行為預測，可能就幾種，西瓜效應以及鐘擺效應
: 鐘擺效應比較好理解，就是這次投這邊，下次另一邊，來維持所謂的平衡以及制衡
: 西瓜效應就比較偏向目前哪方贏面大
: i.看誰贏投誰
: ii.己方贏面太大或輸面太大可能不投
: 不過從以前到現在的選舉，不管民調怎麼做，除了選民自己反串，很少呼籲己方選民民?
: 即使2008的謝落後這麼多一樣不會這樣做
: 結果反而這次韓這樣做
: 為何以往選舉沒呼籲民調投給對手策略，還是這對士氣有所影響，導致可能輸更多
: 還是有其他原因
: 有人能說明一下嗎
: