※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言：
: 如果從原po所提供的連結官網
: 則需要從侯選人的名字點進去
: 如原po直接點名的 蔡宜芳
: 從他的名字點進去可以看到他所關心的議題
好 我點進去了。
: 直接截取 資歷、想推動的政策方針
: 清大材料工程博士班、高師大光電與通訊碩士的學涯訓練，為平時待人溫暖的蔡宜芳，增
: 添了以嚴謹邏輯分析事實的能力；於台北市社會局服務期間，除了鑽研長照與幼托議題，
: 也讓她得以綜觀數據，通盤理解老幼的難處，以及政策在各地的施行細況。
: 蔡宜芳最感興趣的議題，是如何運用科技，化不可能為可能，讓人民生活更加便利。然而
: ，眺望數據的山林，也須保有用心灌溉每棵樹苗的初心；要在人性政治中運用科學，必須
: 先踏破鐵鞋，親自傾聽每個人民的聲音。
: 面對少子、高齡化的威脅，年輕人成了被夾在中間的「三明治世代」。蔡宜芳相信，要讓
: 青年的夢想實現，創造幼兒、老年人的幸福與安全感是首要之務，「我希望信義南松山的
: 居民都可以活得更幸福，變老不是一個凋零的過程，反而應該是一件很時尚的事情！」
以上哪裡有政策？？？
從頭到尾只有陳述問題，廢話，我也知道、藍綠也知道 台灣有居住正義、高齡化問題啊。
我就假設原PO剛好舉例錯誤、舉到肥皂姐。
我點其他人的，大多數人也一樣是在寫國中生程度作文喊口號啊，包括政黑很愛的何景榮。
: 而原po也提到民眾黨不分區立委完全沒有上線
: 站在企業經營的角度很明顯的看的出來
: 民眾黨應該沒什麼錢
確實沒錢啦，但都架了網站了，
區域在自介廢文裡條列出具體的方向。
並用一樣的方式介紹不分區
很難？ 會比現在多花錢？
: 在看柯文哲執政台北市時
: 有時我會覺得他是一個企業家
: 財政紀律、政策明確執行、成果分析、權力下放、分層負責、
: 這是我覺得 台灣民眾黨 柯文哲 比所有政黨好的地方
你說的我都知道，對啊，柯文哲有以上優點。
但眾所皆知，柯的支持度無法渲染給區域立委。因為這些優點是個人特質，無法複製給他人。
這才是我們一直敲碗要具體政策的原因啊！
不然我怎麼知道你選上要幹嘛？
下面這段原PO打太長，吃掉，大意就是TMD 沒錢，相對藍綠一堆捐款。
要不要做 跟 能不能做 還是有一定差別。
你看一下網址。難道時代力量很有錢？
https://www.newpowerparty.tw/policy
: 請在明年立委選舉時
: 把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨
: 如果不能接受台灣民眾黨 也請一定把票投給時代力量
: 如果不能接受時代力量 也請一定把票投給台灣民眾黨
: 立委選票千萬千萬不要投給 國民黨 民進黨
: 時代力量 已經提出囤房稅 並將囤房稅列為他們政黨所支持的理念
: https://reurl.cc/b67ZVl
這個同意，時力具體政策就在這裡。
民眾就算有提，也沒具體。
沒具體就算了，還只是個人提的。
以後個人立委不認帳，沒有人能拿他怎麼樣。
柯到時候會說「個人提的政見，黨沒有叫他提，你們自己去問他」。
這就是黨提出大方向的重要性。
: 台灣民眾黨 房子是拿來住的 不是拿來炒的
: https://reurl.cc/Naq5be
: 台灣民眾黨 柯文哲 X 何景榮 X 吳達偉 談居住正義
: https://reurl.cc/1QenbY
: 一開頭柯文哲講的一段真的是完完全全講出台灣的現況
: 西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢
: 結果大部份的錢都被房東賺走
: 因為租金也跟著狂漲
: 政府努力創造商機 店家努力生產 最後房東漲租金全部收割
同上， 這些問題誰都知道，今天如果我要選立委、在場各位要選立委，誰都能提出以上問題。豪不稀奇。
會敲碗要政策，不是來找碴的，是真的要比較各黨法案的。
台灣的新型小黨，包括綠黨社民黨，政策上都有很完整的論述（四年前甚至比時力完整，不過太老實、沒有時力會宣傳）。
民眾黨作為一個新興小黨，政策上竟然薄弱成這樣？