有講就是有講
還分大小聲嗎?
像誠摯終招忌
會因為花比較少錢
用比較短的時間
就不會被社會公平嗎?
像超買菸
會因為不要買到幾千條像憲哥一樣
只買幾十條幾件免稅商品就免被起訴嗎?
靠~~ 還真會
好吧!!!
標準因人而異
就像是現在教改要改成因材施教
想起以前小學老師
擺明袒護一個學生時
就講了
"我們要執行鐵的紀律，也要實行愛的教育"
然後棍子指向另一個學生.....
※ 引述《electroplate (艾斯卡諾)》之銘言：
: #真的看不下去
: #就說句真話吧
: 民進黨的行政中立？
: #雙標黨入侵中選會
: #為什麼賴清德可以呼口號別人不行
: #為什麼蔡英文以前可以現在別人不行
: 昨天是正副總統大選抽號次的日子，抽到號碼很重要，但當下喊出符合號次的口號，更是抽籤的重點工作！
: 新聞影片還原現場卻發生賴清德前院長可以連喊三句「三張選票顧台灣，英德配贏得大選，國會席次過半」
: 反觀另一組韓國瑜市長喊「兩支穿雲箭，台灣安全，人民有錢」的同時卻是完全不同的
: 「被對待」。
: 中選會人員當場以口頭說「這裡是行政機關，要行政中立，選務中立而停止造勢」同時手勢比出暫停制止。
: #為什麼別人就要行政中立自己不需要
: #李進勇說清楚講明白
: 中選會所說的政府機關應該要行政中立的原則，我認同，但嘴巴說中立，但身體卻很誠實，只對其中一方要求停止選務活動。
: 要就ㄧ視同仁，才能真正得到人民對蔡政府「行政中立」的原則堅持，不然純粹就只是民進黨拿手的遇到自己人就雙標。
: 反觀站在中間的主委李進勇，是前民進黨籍雲林縣長，在今年二月被蘇貞昌院長提名任用，遭批評「黨政色彩濃厚，不適任」 更被質疑政治目的任用，果真不出所料，民進黨用國會多數，破壞中選會主委無黨籍的慣例，甚至在公投法修法與大選脫鉤，也是自己破壞還權於民直接民主的原則，且2021才要上路，更被視為替蔡英文總統清除障礙。
: 什麼時候一嘴好球的行政中立，成為民進黨製造己利的工具？當時跟著民眾上街，要求還權於民的民進黨，現在更是「民主倒退魯」要求全民集中還權力給民進黨？
: https://bit.ly/36fSOGu
: https://imgur.com/YmnMwBV
: 確定要打這個？
: 有看影片的都知道
: 韓國瑜團隊是在現場大叫，賴清德是自己很小聲的講
: 小聲到根本聽不到他講什麼