1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※https://m.facebook.com/story.php?stor
y_fbid=3056348831047915&id=100000184845613
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※陳為廷
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
距離我參與的司法改革國是會議，已經過了 2 年多。在司改國是會議結束後，除了每半
年會收到Email，通知我們可以上網追蹤進度之外，就鮮少收到什麼後續討論與執行資訊
。
　
昨天從新聞得知，立法院總算三讀通過了司改國是會議決議中，一部分「被害人訴訟參與
」的法案。
　
首先，我很肯定這次修法中：
　
1、被害人訴訟參與制度終於明文化，未來被害人在審判的主體性有機會透過訴訟參加而
強化。
　
2、第一次見到「修復式司法」被放入法律條文，但可惜目前還沒有相關細節規範，例如
修復式司法而成立協議之效力為何？
　
3、避免被害人二度傷害：讓被害人有法律依據，在偵查或審判，能請求與被告隔離。
　
過去這 3 年多在法庭的經歷，印象最深刻的是，第一次開庭，後面坐滿了記者、旁聽的
民眾，但法官為了確認人別，竟然當庭要我們念出戶籍地址、身分證字號、生日等等資訊
。
　
當時才事發沒多久，在大街上失去孩子，我有著強烈的不安全感，而我還有 3 個孩子，
必須暴露這些資訊，這對我而言，真的非常恐懼。
　
我也想起，我們在訴訟中，曾被放在法庭最後的角落，過程中法官、被告、檢察官你來我
往，似乎與我們被害人家屬都沒有關係，我們也沒有發聲的權利，當開庭快結束的時候，
才會問問我們有沒有什麼想法？
　
而現在這個立法，雖然還不知道後續如何執行，但至少可以讓這種情形減少一些。
　
然而，僅僅這樣的立法還是不夠，刑事訴訟法的被害人訴訟參與制度，只是被害人保護領
域的其中一部分；目前，仍然沒有實踐許多我們一直倡議的犯罪被害人的保護政策，也並
沒有落實司改國是會議決議中，行政院常設「犯罪被害人保護會」等等決議事項。
　
因為小燈泡案是社會矚目案件，案發後相關單位就立刻前來表示可以協助。
　
我印象很深刻，他們給我了一本厚厚的各種資料，可是當時心亂如麻，根本沒有力氣去看
這些資料，只感覺已經完全沒有頭緒的生活，更加沒有頭緒。
　
這幾年，聽了許多遇到困難的犯罪被害人或家屬跟我分享他們的遭遇，才知道，原來多數
案件的被害人，在案發後根本找不到一個可以對接的窗口，他們完全不知道怎麼辦才好。
　
我期待未來有機會進入立法院來努力，把被害人的保護與權利更全面化的落實。
　
（照片來源：總統府）
4.附註、心得、想法︰
陳為廷分享王婉諭臉書
希望能多重視受害者