我說過，學術上論文門結束了。光看台
灣綠圾那狗票醫生、博士高級吃屎糞子
，沒幾咖敢跳出來維護小菸，就吱道，
沒有高學歷綠吱，想把自己一生學術生
命，和小菸綁一起沈淪。
政治上的論文門，在美國爸爸硬扛之下
，英國LSE和台灣教育部政大東吳及檢
察官，極不可能在大選前說出個子丑寅
卯來。
徐永泰查詢出來，LSE1983~84校友名
單沒小菸名字，LSE官方主管承認沒有
小菸博論口試資料，其實可說是意料中
事，都是補強證明學術上小菸博士論文
並不存在。
問題是在，政治上，小菸就是依仗總桶
權力及美國爸爸吱持下，負隅頑抗堅不
承認博士論文為假。
你看，LSE官方聲明小菸沒有博論口試
資料，在台灣霉體多數集體配合小菸不
報導之下，可有引起多大迴響？事實上
，今天台灣霉體若一起報導此事，小菸
就大概要開始準備如何退出政壇了。
所以，最後還是取決美共如何對奕了。
共慘黨能徹底的摧毀小菸嗎？美國能護
住小菸嗎？以LSE勢必挺美的狀況看，
很難逆料論文門在政治上，會如何發展
？能否在大選前有個結局。這是我確認
學術上論文門結束了之後，一直以來政
治上的看法。
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: LSE information and record manager寫給徐永泰博士的信說
: ”I can confirm that dept. of law holds no record relate to president tsai"
: 施芳龍到底在幹嘛，最近又沒有叫你出來幹嘛，
: 菸粉趕快黑起來