※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: https://i.imgur.com/FweX557.jpg
: 想當初啊，柯粉可是一直拿余莓莓在政經的發言狂罵，
: 還做成簽名檔四處散佈
: 但是余莓莓當初連候選人都不是，
: 也沒有公職身分，在DPP頂多一介黨員
: 就被柯粉拿來大作文章狂罵。
還以為你提出了什麼類比要打臉柯粉雙標
你忘記2018台北市長選舉民進黨是有推人選的嗎？是忘記還是害怕想起來？
這個黨公職為了扯下柯可以棄自己陣營候選人不顧，
這位原po，請問柯是有參選總統嗎？
黨中央沒有表態立場要一致支持哪個總統候選人，
地方候選人說民眾黨支持者，韓英宋都可以支持　這句話是有什麼錯？
: 更別說連DPP黨員都不是的周玉蔻
: https://i.imgur.com/OMlgQ4I.jpg
: 然後蔡壁如還很香的去周玉蔻的節目專訪
: 雙標柯粉，過彎頭暈嗎？
這個更好笑
周玉蔻支持丁守中，曾經在哪個板被洗成爆文嗎？
誰在意一個名嘴支持誰？
上面那個民進黨公職的希望團結支持丁守中才好笑，想戰也要做功課。
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 不是我抹黑喔，我也來份竹子糕:
: : https://www.youtube.com/watch?v=V6a0ord87aA
: : 9:23 "為什麼要辦挺韓遊行，或許是因為想要罷韓的人也聽聽看韓國瑜的聲音"
: : 10:30 "當大家在質疑韓國瑜為什麼不辭職的時候，怎麼不想想多少議員也帶職參選"
: : 27:44 "很多議員都沒有請假去選舉啊，我們不應該用兩種標準去看待，
: : 陳其邁選市長都有辭立委，為什麼民進黨這麼多人都不辭職?"
: : (簡舒培: "那徐立信怎麼說?")
: : 59:00 "民眾黨的人總統可以投韓國瑜也可以投小英"
: : 所以比較起來，kiki說的"民眾黨可以投韓國瑜"還不那麼嚴重，
: : 嚴重的是前面三句，根本就是國民黨的調調...
這篇更慘，說是逐字稿？！
我還第一次看到這樣一句一句擷取別人的話還叫做逐字稿的　真的是廢到笑
想修理人還不認真，你有沒有想到誰？　對，跟韓總實在沒兩樣XD
號稱逐字稿不逐字打，原來根本是斷章取義
看看民眾黨的支持者韓、英、宋都可以支持，這麼中性的說法，標題竟然是
"蔡宜芳說柯粉可以投韓國瑜"　
"蔡宜芳上節目為韓國瑜辯護"
如果你不是網軍，用這麼下流的打法根本就是不領錢的蟑螂
針對你的論點給你一點回饋
你質疑這位民眾黨參選人不能公開對韓友善的言論？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（這番言論我都不好意思說這叫做挺韓言論）
只能批韓、挺英，這不是小綠是什麼？
你心目中理想的政黨是這樣的立場嗎？　憑什麼第三勢力就一定要支持小英啊？
另外必須要認真呼籲時力的支持者，
現在只要出現第三勢力的文章，就會看見時力支持者在底下狂打民眾黨
還會說這是柯文哲先開始的，懶得陷入小學生誰先打誰的爭論，無聊
其實就連柯文哲都是公開表態欣賞黃國昌，希望黃國昌可以繼續待在立法院的
只是認為黃國昌應該被堂堂正正放在第一位而已，
任何一個很期待黃國昌續留立法院的支持者應該也是這樣想的吧？
各位在這次決定票不投藍綠的夥伴，
如果各位義勇軍要集結聲浪，可以把砲火集中在挖藍綠票嗎？
　　　　（我相信第三勢力應該養不起網軍）
我跟辛苦工作的勞工說 "立法院竟然可以投票決定要讓自己放假"，大家都很生氣啊
只想從已有的其他第三勢力中挖牆腳，不如去爭取非第三勢力的支持
目前的估票你以為第三勢力的票源足夠制衡藍綠了嗎？　
沒有！目前DPP過半機率還是很大的好嗎？！
讓第三勢力互相攻擊詆毀，根本只是讓藍綠笑呵呵而已，我都懷疑是不是網軍反串了
支持民眾黨的沒必要去攻擊其他第三勢力阿
認為黃國昌有機會進立法院的時代力量支持者，也可以積極去開拓其他票源
要把第三勢力做大才有制衡藍綠的政治新局面，請各位夥伴加油，別再內耗了