1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
科爾奈：弗蘭肯斯坦的道德責任──關於中國市場化改革的思考
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/lLAx1j
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
獨立評論@天下
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【編者按】本文作者為匈牙利著名經濟學家雅諾什．科爾奈（János Kornai），其著作
在1980年代對中國知識界產生巨大影響，並多次應邀訪華，為中國改革開放出謀劃策。但
面對近年來中國的變化，作者進行了沉痛反思。本文縮減英文版2019年7月10日發表於《
金融時報》（Financial Times）。標題為 Economists share blame for China's
'monstrous' turn。端傳媒經作者授權刊發完整中文版。獨立評論經同意轉載。
本文寫給那些不僅關心中國的個人物質福利、而且關心中國其他方面變化的知識份子（無
論他們是否中國人）。
中國正在發生令人不寒而慄的變化
現代中國領導人公開宣稱，他們不滿足於中國成為多極世界的主要大國之一。他們的目標
是讓中國成為全球霸主（hegemonic leader）。當然，這一想法並不意味著中國在所有國
家駐兵。中國對每個國家的統治方式會有所不同，就像曾經的大英帝國。一些國家可能的
確會處於軍事佔領之下，而在另一些地方，建立順從中國意願的政府就足夠了。
中國國內正在發生令人不寒而慄的變化。上一個時代的領導人鄧小平所使用的措辭，是他
自己發明的。他從不說放棄共產主義制度、用資本主義制度取而代之。他對「主義」問題
擱置不議，提出了「不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓」。而中國現任領導人習近平從根
本上背離了鄧小平的做法。這個變化非常重要。對習而言，中國必重返經典共產主義制度
。現在中國高舉的旗幟上的名字是：馬克思、恩格斯、列寧、史達林、毛澤東、習近平。
注意，有史達林和毛澤東！但沒有鄧小平！而習近平是唯一仍然在世、且仍然掌權的名字
。
這不僅令人想起史達林時代那種標誌性的個人崇拜形式，而且事關實際運作。鄧小平擔任
最高領導人一二十年，但是他的地位並沒有以法律形式明文規定。而新的獨裁者不滿足於
此。他修改了憲法，使最高領導人可以掌權到壽終正寢之日。世界各國媒體紛紛用習身著
龍袍的照片來描繪這一態勢，而在中國國內，則不曾發出任何反對之聲。
習近平正在重組共產黨，將其變成權力的主要把持者。在所有稍具規模的機構和公司裡，
都必須建立獨立於管理層的黨組織。而且不僅是「獨立」這麼簡單，根據法律賦予的權力
，他們甚至可以在某些領域否決管理層的決定。這也許會讓讀者想起1917年革命後的蘇聯
內戰時期，共產黨選出的政委與將軍任命的軍事指揮官之間的關係。如果政委對指揮官不
滿意，就可以將之革職。
大規模重新國有化尚未開始。很大一部分產出仍然來自非國有企業。但是，混合制企業同
樣受到黨的控制：如果黨與企業管理層出現分歧，黨委書記有最終決策權。
具有當下中國特色的公審大量上演。無論是確有其事，還是欲加之罪，但以腐敗為名，任
何人都可能被送上法庭。獄中囚犯再度遭受酷刑。在鄧小平時期，曾傾向於少使用死刑，
而使用如終身軟禁（尤其針對倒臺的領導人）之類相對輕的刑罰。但是現在，死刑再度變
得常見。
由於互聯網，現在的中央政府沒能完全壓制言論自由和新聞自由。鄧小平時期的某些成就
一息尚存，小範圍的政治討論尚存，但羅網愈發嚴苛，表達對領導人批評意見帶來的風險
與日劇增。
因此，這個國家（作為恐怖往昔的當代版本）、這種共產主義制度，真的遲早會成為世界
霸主？這是個令人不寒而慄的前景。
西方知識份子：弗蘭肯斯坦的道德責任
對這場噩夢，我們──即那些不僅見證和肯定了中國的改革，而且積極為這些改革出謀劃
策的西方知識份子──是否負有重大責任？瑪麗．雪萊1818年出版的小說《弗蘭肯斯坦》
（Frankenstein，台灣譯「科學怪人」），曾以上百種不同的文學形式出現在電影、戲劇
和動畫片中。小說中的弗蘭肯斯坦是一位富有實驗精神的科學家，他用當時的「現代科技
」──電擊復活了一具屍體。這具復活後的屍體變成了一隻妖怪，從事殺戮和其他惡行。
我們這些與中國打交道的西方知識份子（也許有少數例外），就是我們這個時代的弗蘭肯
斯坦。我們當中許多人，已經為沒有對抗妖怪的復活承擔了道德責任。但有些人的責任更
大，因為他們曾經積極扮演了顧問角色。我把自己也劃入到這個群體內：當年中國的改革
者認為我的著作《短缺經濟學》是必讀之作。我多次訪問中國，1985年還參加了「巴山輪
會議」。主辦方邀請了七位西方經濟學家，以及中國的一些主要決策者。我們所有人登上
一艘豪華遊輪，靜靜地漂流在長江上。這種別具一格的聚會形式，就是「巴山輪會議」的
由來。每位受邀的西方經濟學家都有一整天的時間，闡述他對中國改革的看法，回答問題
，爭論各種觀點。我講述了中國應該如何轉型為市場經濟。
在本文中，我極其痛苦地提出我的道德責任問題。我可以並不自誇地說，在中國市場化改
革剛剛起步的10～20年間，我的書面和口頭表達的觀點產生了巨大的影響。當然，我並非
孤身一人。許多其他的西方知識份子，包括許多中國問題專家，也曾給出了類似的建議。
我們集聚一堂，在會議上交流想法。雖然許多觀點有衝突，但我們都同意，通過市場化和
私人產權的「電擊療法」，將為毛澤東統治下的僵化中國帶來新生命。我們所有宣導這一
計畫的人都是弗蘭肯斯坦。如今，看吧，可怕的妖怪就在眼前。
我把我們的中國門徒們也包括在內。他們那時或者還是學生，或者已經是教授，都提倡市
場化和私人產權的力量。大家的理由很充分，因為市場化和私人產權確實加速了增長。儘
管意圖良好，卻已造成危害，因為崛起的巨人正在反過來整治他們，騷擾他們，阻礙他們
傳播自己的思想。富有實驗精神的科學家自己，則沮喪地望著正在發生的一切。
現在該怎麼辦？
很多閱讀這篇危言警示文章的人會問：「我們現在該怎麼辦？」雖然我不想充當顧問，但
是我仍想斗膽發出警告。僅靠提高關稅不可能遏制中國的擴張。中國正在各個方面齊頭並
進，它正在發展自己的武裝力量，以最先進裝備武裝世界上最龐大的軍隊。此外，中國正
在快速利用、甚至革新高科技領域的虛擬手段，影響其競爭對手的政治和經濟進程。
我反對任何基於相貌、家庭背景和基因對個人懷疑的政府行動和宣傳（正如人們因種族歧
視而遭受迫害一樣）。然而，中國海外僑民構成的龐大的人力資源庫，使得擴張的中國領
導可以從中挑選自己的人馬，也是事實。
全世界眾多投資者都熱衷於在中國投資。在他們看來，穩定的獨裁政權比動盪的民主國家
可以為資本主義企業提供更安全的環境。所幸的是，還有一些富有良知的資本家，他們有
人類團結的意識並受其激勵。在中國工廠生產一些玩具或浴室配件沒有問題，但在協助中
國製造可用於現實戰爭或數字戰爭的裝備之前，需要三思而後行。（西方）大學的大門應
該向中國學生敞開──但那些與現代戰爭技術手段相關的大門除外。
此前，喬治．肯南（George Kennan）曾把冷戰應對之道歸納為「遏制」（containement
）這一概念：就此止步，不要繼續！或者更準確地說：不要在既有方向繼續發展！已經發
生的已無法挽回。但我們必須就此止步，必須更加謹慎，避免繼續扮演弗蘭肯斯坦的角色
。
（作者為哈佛大學和匈牙利布達佩斯Corvinus大學經濟學榮休教授。本文原刊登於《端傳
媒》，未經同意請勿轉載。）
4.附註、心得、想法︰
下一次冷戰即將開始
這一次是經濟圍堵將重於核子嚇阻
經濟學家的腳色將不亞於五星上將