Re: [討論] 馬英九真的有那麼爛嗎?

作者: chosenone (獲選者)   2019-12-14 11:55:49
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 如題
: 當年一堆人(包含我)都有酸馬英九
: 說馬英九只會講幹話 還想簽ECFA靠中國救台灣經濟
: 難道都不怕被中國經濟上統治台灣嗎?
: 現在當初堅持公平正義的蔡英文上台了
: ECFA這個糖衣毒藥也已經吃下去了
: 把馬政權當初力推的核四的燃料棒送出國
: 然後搞環保的風力發電
: 而她這次總統大選選舉對手是
: 韓國瑜
: 大家有沒有突然覺得 其實馬英九還蠻不錯的
不能算是爛,但是他不是個好的領導人。
記得以前的莊國榮簽名檔,就是在罵他的個性。
就是那種以前在學校裡的模範生,功課好、聽話、不多嘴的乖孩子。
乖孩子不適合當頭,很多公司老闆創業者都是很有想法很有堅持的人,
習慣聽命行事的人多半只能做這些老闆下面的好員工。
好的領導人除了本身能力,抗壓力也要夠,最後也最重要的是要有領導力。
能力要好這個大家都懂,不用說。
抗壓力是堅持自己認為對的東西,不能隨便放棄,畢竟你覺得那樣做才對不是嗎?
馬執政時就很多人,包含泛藍的人在講,他有時候提出一個好的東西,
藍贊同他,還有一些部屬努力往前衝支持他,
後來受到綠營或其他社會壓力,結果他自己就突然縮了。
像是大家出門打仗,前方將士努力奮戰,但是戰況陷入膠著,甚至有點被敵人逼回,
結果他老大居然不是繼續往前,鼓舞士氣,或採取別的行動改善戰況,
而是嗚金收兵說不打了,跟敵人認輸賠款,把在前面浴血的我方兵將當白痴。
如果他稍微硬一點,也許就不會老被藍的酸。
而且每次這麼縮手,綠營也不會感激他說他是好人,照樣笑他軟趴趴。
很多問題他有自己認為的方向,但是他太容易因為壓力而放棄。
這個是大缺點,幾次下來再也沒有人想在前面替他衝了。
最後,頂尖的領導人要有領導力。
就是扭轉民意的能力,如何把主流民意帶到自己想要的方向,讓自己乘浪而行。
因為很多時候選民想要的,對國家未來反而不利。
但是民選政客又不能跟民意對著幹。
所以最好的方式就是利用各種機會把民意慢慢推到自己想要的方向。
少數能想到例子是小羅斯福,把孤立的美國慢慢拉向二戰。
如果當年美國繼續孤立,現在世界就不一樣了。
有這種能力的人太少,就不強求了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com