說到S.O.P，這個詞根本就被柯文哲濫用，
聽起來好像很有制度，但上次的性騷疑雲
就知道柯文哲的S.O.P根本沒有一個標準，
為什麼這麼說，一開始他們知道這件事之後
做的不是送性平會，而是他個人判斷把兩人
隔開而已，結果被週刊爆料之後，才在那邊
說就照S.O.P，該送性平會就送性平會，
不對啊，難道你的S.O.P是：
1.沒被爆料=>私下隔開處理
2.被爆料=>送性平會處理
好個雙套標準作業流程的標準作業流程啊（？）
話說那件事處理得怎樣了？
有沒有性騷你要還雙方一個公道啊，
不是辭職就沒事了吧。
※ 引述《sienco ()》之銘言：
: 講施政，有人說這是施政不是政治文化。
: 講市政的一些行政文化、SOP建立，有人說這是市府內部，不是大環境的改變。
: 那我再補一個：
: 何時「省錢選舉」能當作選戰賣點？
: 何時嗆對方「不然公開選舉經費啊」能成為有用的競選口號？
: 2018出了好幾位非藍綠議員以「省錢選舉」對打「花錢選舉的老政治」。
: 就是從2014柯P選舉經費節省、經費公開透明開始。
: 要說能省錢選舉是個人能力，跟柯P無關？的確是。
: 但不能否認在柯P之前，還沒有人拿「省錢選舉」這點在選戰得利過。
: 就像電競遊戲一些新型戰術的開發者一樣，就算柯P不是首開先河，至少柯P也是把
: 一個新的選戰策略發揚光大的先行者。
: 以前每次選舉完每次檢討各候選人虛報選舉經費，也沒有造成影響過。
: 所以柯P還算是對台灣政治文化往好的方向改變有所貢獻啦。
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: : 剛看新聞 柯文哲回應阿扁的那段
: : 我發現柯文哲很常自喻他是台灣政治的傳道人
: : 就是他改變了台灣的政治文化
: : 請問一下 柯粉
: : 柯文哲從2014就任台北市長後
: : 到現在五年
: : 改變了什麼政治文化 ?
: : 希望能夠具體的說
: : 不要跟韓國瑜一樣只說口號
: : 例如 高雄發大財、垃圾不分藍綠、藍綠一樣爛
: : 如果有具體的改變 我就投TMD
: : PS：是政治文化 不是施政
: 不過我還是沒有要建議你投給誰，不投給藍綠投給哪個第三勢力都好。