※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
我覺得很奇怪
今天我們看到很多行為跟論點都透露出麥卡錫主義甚至法西斯主義的狀態
然後就會有人反駁問說
「你是被關了沒？
你有像白色恐怖那時候被失蹤嗎？」
難道喝酒的人想開車就不能制止他們
而是要等到酒駕撞死你家人才能制止嗎？
特別是我國今天的狀態，
做這類事情的人目的就是在打擊打壓他人，
我再三的強調
今天我國依然有高達一半的人是所謂的泛藍選民，
你要把國家帶到下一步，
想動憲法、想解決法理問題，
這個狀態你說能辦到？
開玩笑膩？
: 如果是公權力去懷疑、調查、打壓個人，確實是麥卡錫主義
: 台灣社會也不是沒經歷過兩蔣時代
: 而現在，由個人或公民團體提出質疑，不存在公權力打壓
: 頂多算是言論自由下的瘋狗亂咬，稱不上是麥卡錫主義
: 針對政治人物的立場的質疑
: 尤其是張教授也認同反滲透法視中共為境外敵對勢力
: 那麼對政治人物和政黨提出對中立場的不信任
: 應該不能算是不合理的問題
: 退一步講，
: 既然柯陣營也認為芒果乾是他掉票的原因
: 不就意味著他們對中的立場沒取得這些民意的支持
: 所謂的麥卡錫主義，其實是社會溝通說服的失敗
: 要想辦法去說服大眾、化解疑慮、取信於民，
: 而不是去指責社會的疑慮是麥卡錫主義
: 要洗刷民眾黨親中的印象
: 張教授公開表示支持反滲透法就是很好的一步
: 至於他們黨內決策核心怎麼想我就不知道了