※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 今天要上演1984年的內簽誰竄改?!
: https://www.youtube.com/watch?v=4nj9Q4lxRQ8
: 公文格式是固定的，正確寫法當是：履歷表三份、證件一冊及博士論文三冊共計七件。
: 是這樣嗎?!
: 所以0923總統府記者會顯示的政人3057號並不是真正的公文書?!
這裡的情形是這樣的，總統府拿出來的是「函（稿）」，不是真正的發函定稿。
用很簡單的方式說，公務人員發一個公文，會先擬出一個稿件向上呈，每個主管修
改批示，最後修改完成、最上級「決行」之後的定稿，才會送去文書室進行打字、蓋
上官印、正式發文。
這就是稿件文句一段用打字的（科員草擬），但是一段用手寫的原因（科長或其他
長官添加），如果是最後校稿完畢發出的公文，那就一定是全部打字的情況，不可能
出現手寫字的情形。
所以這裡彭引發的問題是，這是當時所加的字、還是現在才補加上去的字？要解答
這個問題很簡單，把當初修稿、校稿完成、蓋上政治大學關防、校長職章的正式公文
拿出來即可。然而彭不見得有權把這份原始公文調出來。
這件事情確實是可以放上合理的懷疑的，因為總統府可以跑到政治大學的檔案室翻
出這個歸檔的原始函（稿），沒有理由調不到教育部收到的正式公文。這種捨近求遠
、不拿定稿卻翻出草稿（好像這不是這事件第一次只拿草稿出來了？）的作法，是真
的沒有辦法說服所有的人。