※ 引述《trasia (kimbo)》之銘言：
: 反滲透法還要有滲透的行為才能定罪
: 舉證的責任在檢方
: 中共代理人法
: 你被查到資金關聯
: 還要自己舉證為何你沒去登記代理人
如果被查到資金跟中共有關聯，
要自證無罪，這不是太怪了？
就刑事案件精神而言，不應該是如此。
如果這條法律真的這樣幹，
那我中共要鬧得你們雞犬不寧太容易了。
蒐集台灣所有政治人物的帳戶，
中共再叫一間企業，
每個帳戶都匯一萬元進去，
然後再將訊息爆出來，
於是全台灣政治人物都要自己舉證，
自己和那間企業無關，
你告訴我要怎麼舉？
: 你明明是你又不去登記有罪
: 你不誠實有罪
: 做假證明罪加一等
: 罪可以大到把你撤銷
: 你是你去登記了
: 正好讓全國人知道你是中共代言人
: 大部分國人的眼光會怎麼看你？
: 剛好更改法律規定電視台5G
: 團體宗廟有國安危險的團體
: 禁止中共代理人介入
: 結果還是可以把你撤銷
: 舉證之所在敗訴之所在
: 代理人法是不是比較好用？