謝謝數據引用 從2010年開始的高雄數據與你的觀察可以驗證
高雄債務"利息" 每年佔歲出1%多都差不多如此
也就是說高雄市政府每年都把1.x% 的總預算拿來還"利息"
連續十年
所以高雄市政府花了十年還等比率的利息 讓銀行繼續躺收納稅錢
柯文哲2014開始上任後
現在利息從 1.96% -> 0.53%
陳菊前市長領導的高雄市政府 有沒有在關心高雄的財政紀律?
我都還沒有提到高雄市政府的預算這十年增長的比率
數字可以告訴我們的是"科學"
失言越多不會讓債務變多 但是錯誤的財務紀律 一定會讓債務變多
在執政黨檢討在野黨之前
要不要重新複習一下 完全執政 完全負責
#落選之後欠錢不還沒關係
#政黨票請投15 台灣民眾黨
# 時代力量也可以
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: : 耶 每日菊問就等你了 Gocha
: : 請問從2018開始討論 高雄市負債問題 之後
: : 陳菊這位從2010 - 2016 的落跑市長出來解釋負債問題了嗎?
: : 請問高負債有沒有對市政府的施政造成影響?
: 利息我有查過
: 自己去中華民國統計資訊網 看縣市重要統計指標查詢系統就知道了
: https://i.imgur.com/hlPTAkg.jpg
: ===
: 債務支出定義：關於縣市債務、借款等債務之付息與其折扣及手續費等支出均屬之
: 債務支出 台北市 高雄市 (億元) 歲出佔比 台北市 高雄市 (%)
: 2010 28.7 19.1 2010 1.77 1.64
: 2011 17.2 18.1 2011 0.99 1.43
: 2012 27.9 22.7 2012 1.59 1.81
: 2013 36.9 16.4 2013 2.18 1.34
: 2014 32.9 17.7 2014 1.96 1.40
: 2015 20.8 18.4 2015 1.35 1.54
: 2016 24.2 14.0 2016 1.55 1.22
: 2017 12.6 12.8 2017 0.77 1.05
: 2018 8.9 14.9 2018 0.53 1.20
: ===
: 看起來就這樣啊 每年佔歲出1%多都差不多如此
: 我覺得柯文哲講財政紀律ok阿
: 但是不要每次都這麼表淺 數字請講對且標準一致嘛
: 說台北市負債就講1年以上非自償8百多億
: 講高雄市債就東加西加 不知道算什麼的3千億
: 不把事情講正確講仔細 根本一點幫助也沒有