我之前也很不認同韓這種做法，但，現在改觀了
韓最質疑的點，民調是假的，是經過操作的
根據以往的投票紀錄，真的很難想像會輸成這樣
韓的質疑是站得住腳的（我韓黑，我也不認為輸到25%）
我也不懂，為何民調會出現這種落差
韓早早放棄民調，如果開出來的票數跟民調相差很多
這可不可以視作韓的勝利？
而且，這會不會有後續影響？
等於一個人挑戰所有民調公司，是否會影響到民調公司
以後的調查法？
如果票數跟民調距越大，之後應該還有的討論
我是這樣看~
如果票數跟民調差預估距越大，這就是韓的勝利
不過，應該不會翻盤喇…
※ 引述《Capital235 ()》之銘言：
: 2004扁連 2008馬蘇 2012馬蔡 2016朱蔡
: 也沒有聽過在質疑民調不準造假
: 頂多就是說民調參考就好我們會更努力
: 韓導這樣的質疑民調造假
: 一個結論 就是沒勇氣接受民調輸的事實
: 本來民調就有輸有贏
: 你自己一堆負面新聞還妄想贏
: 如果是一個大器的人就勇於接受民調
: 韓粉就是因為輸不起才會搞街頭民調自慰