※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 以前柯文哲不管亂講什麼，大家都覺得沒什麼
: 反正市政做好就好，
: 但現在情況好像……變了 大家對他亂講話的容忍度越來越低
: 柯文哲的失言金身是何時被破的？
台灣政治人物的失言可以分成幾個種類，
一、真的失言
二、沒有失言，但被媒體/網軍斷章取義成失言
三、沒有發言，但媒體/網軍製造出他有發言以及失言
而每到了選舉(市長/總統大選)，
其實二以及三的數量就會大幅度增加。
形成了一個他每天在大量失言的印象在。
如果去調閱原本的影音檔，常常會發現他表述的根本不是網軍/媒體說的那回事。
比如，最近媒體/網軍就在打他要求陳菊/前高雄市府團隊說明市政負債的這件事，
是[政治口水]、[幫韓國瑜助選]。
但如果去看整個影音檔，你就會發現打陳菊是一回事、打新潮流是一回事，
但他的主述其實根本是在談[財政紀律]：
國家政府跟縣市需要依照財務可能性規畫/執行政策，不要政策買票造成人民負債。
結果媒體/網軍就把這個議題淡化，然後把脈絡轉換成他在失言
攻擊陳菊、攻擊民進黨政府、在搶綠軍選票。
結果真正該關心的財政紀律議題，就又默默地邊緣化。
是啊，要是這個真。議題被炒起來，當然藍綠都會緊張，
自然只能把他往死裡打，把選民往政治口水帶。
台灣真的每天都有這麼多政治人物在失言嗎？
有，但比例絕對沒有我們從媒體/新聞/網路論壇中所接觸到的那麼高。
更何況，檢視ㄧ個政治人物這個月說了什麼話，跟
檢視他這個月作了什麼事、改善了什麼問題。
第二個對於選民來說比較實際。