第3種選擇很重要!因為兩大黨抗衡，當一黨勢力超過另外一黨，就會產生很多
弊端與腐敗，一黨獨大，藍綠皆是，這幾十年來都看到爛掉了，繼續支持這兩者，
會有任何改變嗎?台灣只是繼續慢慢沈淪，居住問題藍綠沒人想認真解決,民生環保問題
以財團利益優先，時不時用統獨議題的沸水燙你一下，但實則溫水煮青蛙，空屋看得到
住不起，養兒育女更不用提，政策除了補貼，還是補貼...，羊毛還是出在你我身上，
從來不切入核心議題。少數像林淑芬這樣的政治人物，卻無法發揮很大的作用!因為
主導的總是柯建銘，吳敦義之流...
所以不管你是支持藍的還是綠的，都可以想想是不是還有別的選擇，如果把你手中的票
換成時力或民眾，是不是更好。既可以護台灣主權又可以讓台灣執政效率變更好!
改善很多藍綠根本不想解決的問題。
用時力跟民眾黨換掉藍綠不好嗎?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 總統票還在考慮
: 政黨票投民眾黨
: 柯、民眾黨、柯粉都知道，不能被現在的中共統一，所以要加強台灣的經濟實力和軍備力量。
: 但同時，沒必要整天撿槍去嗆中共來討一頓打，因為中華民國比較小比較弱勢這是事實。
: 試想你是小朋友，你覺得整天嗆隔壁的流氓大朋友比較聰明，還是安安靜靜努力吃飽重訓長肌肉長高長大比較聰明？
: 不要以為柯和柯粉是紅色的；柯和柯粉是中華民國在台灣的忠實擁護者。
: 那些台獨覺青抹不了中華民國，只好抹中共同路人。
: 至於為什麼說統獨是假議題？那是針對民進黨拿統獨來固票這件事特地來說的；
: 也就是說，選前喊統獨議題，選後風平浪靜，這種拿來當選戰策略的統獨，實際上是假議題，是沒有什麼實質作為的。
: 但綠營喜歡凹成"柯不在乎統獨，甚至偏向統一"不是嗎？
: 換說國昌，揭弊時帥不帥不是重點，重點是一個字"敢"，也就是勇氣。
: 有弊就揭，管他是藍的綠的紅的白的，就算他以後揭的是民眾黨的弊，我也會給他拍拍手。
: 有揭弊，政治人物才會學會低調點，至少不那麼光明正大的拿錢酬庸，這是為了中華民國的
: 我也可以跟你說，四年後民眾黨一定會有敗類，因為水清無魚、樹大枯枝，但為了收拾目前
: 單一個時力黨，沒辦法對付藍綠，這三年已經應驗了不是嗎？所以要時力民眾在立院合作，
: