※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 在開公聽會時，陸委會說不出世界上有任何一個國家會這樣做，
: 法務部在質詢時問會不會滯礙難行，選擇不回答。
講白點啦
反滲透法這事情就只是一個笑話罷了
今天時代力量跟基進提出這個法案， 兩邊做法南轅北轍
民進黨粉粉還整天嘴說
國昌花一個下午弄出的法案怎能跟基進比
想逕付二讀就是倉促立法啦 立法品質在哪裡
想逕付二讀就是不想討論啦 立法品質在哪裡
結果民進黨黨團做了一個超好笑的事情
他們的版本幾乎就是國昌版的弱化版模糊版
當初被捧上天的基進版不知道到哪去了
然後前一個禮拜某幾個大委員還站出來說不能這樣倉促立法
過一個禮拜就自己逕付二讀， 還只送自己版本
黨團協商實質討論？
以前黨團沒到期照樣開會，現在直接散會
只能說民進黨做這件事情真的能嘴一輩子了
還敢檢討別人？ 洗洗睡啦
: 馬英九：「不希望反滲透法在執行後，變成台灣的災難！」這對台灣非常不利，因為在公
: 聽會時都認為不能訂，條文很模糊，台商台眷或是到大陸旅遊的台灣人，會因為這個法而
: 受牽連。
: 宋楚瑜：一個政府如果法令不能執行，徒然傷害自己威信，現在已有國安五法，如果覺得
: 還有什麼漏洞，是要由行政院院會正式跨部會一起共同提出法案，但是現在爆衝由黨團提
: 案，沒有經過詳細的討論，變成立法跟行政脫鉤，這種做法非常不可取，所以他前天公開
: 的跟蔡英文總統強調，不要倉促上路，最後又妨害了政府的威信。
: 柯P：一個法案成形前的討論，應該要理性務實，這是我的堅持。
: 覺得宋柯說的有道理的，反滲透就是代理人急轉彎下的結果，中間休會，哪來時間討論。
: 綠營在68席獨霸下，且韓已經穩穩的挫屎了，
: 這急促的反滲透案還會跟1例1休、實價0.5 一樣輾壓過關嗎