※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 以前柯文哲不管亂講什麼，大家都覺得沒什麼
: 反正市政做好就好，
: 但現在情況好像……變了 大家對他亂講話的容忍度越來越低
: 柯文哲的失言金身是何時被破的？
累積的，是非常多各種不同事件累積而來。
當然最嚴重的就是柯文哲不斷地嘴 F-16，
事實上一般對 F-16 評價是很好的，
會討論頂多也都在「買哪一種都OK，但 F-16 只是其中一個選項」的態度。
軍盲柯的態度不是，他是直接否定 F-16，這當然就炸鍋了。
當然在扯國防之前，也有其他的問題，但是很多都是累積的。
我在此要直接點名，幫柯陣營提出「國家治理」的林嘉誠，根本就不懂。
柯陣營以為找一個文官來就可以，但是「國家治理」只是戰術而已，
不能作為戰略。柯陣營找一個可以幫他訂政策的人，來幫他訂選戰策略。
這根本就是個錯誤，因為林嘉誠根本沒有選舉過。
你可以找他的政策來講，但是「政策不是選舉策略、不是選舉戰略」這要搞懂。
任何人選舉都會多提自己的優點，柯今年一整年在講國政，
我早就說過國政、市政不能自助餐，
因為市政是越地方越無黨，國政是越中央越政黨，
市政邏輯和國政邏輯是相反的，
這很簡單的道理，但是柯陣營就是不懂。
實際的例子就像東京都知事小池百合子，大阪府前知事橋下徹，
他們在地方的支持度都極高，但是進軍國政仍有一定難度。
東京的小池百合子，提名都議員 50 席，當選 49 席！
當選率高達 98%，地方議員近乎百分之百的當選率！
但是進軍國政則成績不理想，小池的國政政黨「希望之黨」已滅黨，
所以小池目前回到她的地方型政黨「都民第一會」。
看到這個實例，您可以很清楚分辨：
柯陣營的地方議員（市議員）有像小池那樣的超高當選率嗎？？
沒有！
那柯怎麼會誤以為別人做不到的事情，他做得到呢？
現在柯陣營黨中央放出來的態度就是反正自我認定有 25%，
然後只要把柯和黨綁在一起，黨的支持度就會變成 25%。
我早就說過了，這種市政國政自助餐的搞法，只會把支持度越玩越低，
因為民眾是真的無法區分柯文哲，和柯文哲的政黨。
民眾是真的無法區別市政的柯文哲，和國政的民眾黨。
他們要搞「把柯和黨綁在一起」這絕對會成功，但成果會和他們想的不一樣。
綁完之後，只會變成柯的支持度變成只有 10%，黨的支持度還是一樣 10%。
柯如果繼續講那些他根本就不懂的什麼三角形，
然後誤以為那是國家治理，
那基本上連一點點說服力也沒有。
沒發現基隆、新北，民意支持率都特別高嗎？
那是他們兩個市長做得特別好喔？也沒有特別怎樣啊。
就是一個比價效應，相鄰縣市，柯文哲就是在亂搞，
當然凸顯鄰近的市長，這就叫做「柯文哲效應」，只不過是逆向的而已。
柯陣營現在越是講一堆有的沒有，他的近鄰新北、基隆的滿意度就越高，
就是新北民眾、基隆民眾，在看你柯市長的笑話阿，
堂堂台北市長發言跟個白痴一樣，當然覺得自己的市長做得順眼多了。
找個沒選過的文官來幫你搞選舉策略，這根本是柯陣營自滅，
但是柯本人很喜歡做這種事，他就以為我並不用找選舉專業的人，
因為我自己自備聲量，只要嘴國政，即使只是隨便講講，也都可以得分。
但是有的國政是可以隨便嘴的，有的國政是不能。
柯的問題是他老是以為自己最對，自己最行。
近兩、三天，柯還是一直在講那個一兆六千億或一兆元的說詞，
柯還是繼續在否定 F-16，我就覺得很奇怪，柯陣營為何一定要講國防？
講一點別的議題是會怎樣嗎？