我認為是死刑的存在正確的
雖然說人沒有剝奪他人生命的權利
但是如果那個人剝奪別人聲明之後
他能說別人不能剝奪他的生命嗎？
法律是保障守法的人
不守法的話，為什麼要拿法律保障不守法的人？
犯法的話，那些保障的法律自然也不適用了啊
Face聯盟我覺得那個是過度極端了
雖然說的確有過冤案
但是也不能說因為怕冤案就不死刑，因噎廢食
而且死刑的執行、存在，也有一定的威嚇
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 先說了,
: 我不贊同廢死.
: 永久與人群隔離的刑度,無期徒刑還能假出來, 要就給他在世上消失..
: 可是人是否能賦予人,剝奪他人生命的權利?
: 法理,或是說法界的解釋
: 死刑的存在是正確的嗎?