※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: ※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: : 不公平啊
: : 臉書粉專可以串聯
: 方便閱讀刪一下圖
: : 蟑螂可以串聯
: : 督割屎露可以串聯
: : 網紅不行串聯宣告一下？
: : 你說有抓到仲介在發錢
: : 我說這才是正確的啊 蟑螂要生存 網紅也要生存
: : 難道學某市長白嫖義勇軍之後靠北說好貴?
: : 下一波搞不好就串聯露奶了，你現在弄得人家寒奶效應不敢露
: : 實非全民之福！
: 你是搞不清楚狀況還是在裝不懂
: 沒人說不能收錢串連
: 但收錢分兩種層面
: 1）告知合作對象 是誰付錢
: 大大方方跟合作對象講就是誰的合作案
: 例如：柯p世大運那種10萬以下的網紅合作
: 然後會出現兩種延伸
: a)觀眾也知道你收錢(非常明顯或主動有說)
: b)觀眾不知道你收錢(很隱晦觀眾以為自發)
: 在這種1）的狀況裡的文章
: 不論觀眾有沒有知道你收錢都是合理的合作
: 可以批評的點是假如發生b)的狀況
: 我們先直接用綠蟑螂來代稱好了
: 如果本來以為是義勇軍，結果最後卻是收錢軍
: 那到底實際合作內容就會被拿出來檢視
: 是「歐歐原來是收錢喔，不過講的也有道理」
: 還是「幹，原來是收錢，難怪早就覺得胡扯」
: ex:台北木棍。
: 以上是我們一般看到的狀況
: 但這次的#宣告我的投票意志是更為惡劣的
: 跟1）的狀況不同
: 2）沒告知合作對象 這是「別有目的」的錢
: 合作時每個人不知道是「別有目的」的計畫，
: 每個人也不知道多少其他人接到，
: 且分別被指定抱怨「某種現狀」。
: 結果最後變成一幅湊起來有一堆網紅
: 「同時抱怨各種不同現狀&呼籲出來投票」
: 從看似呼籲投票變成帶風向意味極高的合作。
: 害合作的網紅莫名其妙的為此被罵，
: 如果因為自己想要參加政治話題，
: Ex:館長，那被反對的罵就算了嘛，自己選的
: 但這次的Winds、諾曼根本是明確反韓投蔡的
: 搞這種手段用騙去騙合作不覺得很無良嗎
: 有種合作時就講清楚啊
: 「我們找你合作是要帶風向呼籲投票不投蔡」
: 不敢講清楚嘛！
: 整個超無恥的好不好。
網紅被罵是粉絲素質問題吧
這個網紅幫了討厭的人宣傳一件正確的事
根本沒問題
網紅接這個案子時
就表示認同呼籲投票的部分
網紅只要站好當初的立場
根本沒有任何問題
重點是粉絲帶著有色眼鏡
才會逢草包就反 去罵那些網紅
這件事就是一個只有藍綠沒有是非的示範
發現是藍的就要幹 真爽