※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言：
: 媒體：聯合
: 「專找民進黨立委候選人上節目」豐年社挨批
: https://udn.com/news/story/12702/4239966
: 農委會旗下財團法人、標榜獨立農業媒體的豐年社農傳媒，昨遭時代力量立委徐永明等人質
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 疑為民進黨輔選，專找民進黨立委候選人上節目，幫忙增加曝光度，有濫用政府公款資源，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 行輔選之實的疑慮。
: 豐年社強調，節目無關藍綠，未提供或收受任何報酬，來賓還有社民黨議員苗博雅與柯文哲
: 愛將、台北畜產公司總經理姚量議，現在已不再邀政治人物，轉為邀請青農。
: 但外界質疑，要推廣農業，為何不找農民或農業專家？豐年社表示，節目單元是邀集農業及
: 各界名人，邊做菜邊進行農業問題的快問快答，以輕鬆詼諧方式推廣農業，來賓挑選以網路
: 聲量、口才等為主。
: 豐年社有三名農委會官派董事，分別是農委會副主委、秘書室主任，以及資訊中心主任，由
: 秘書室督考豐年社業務。
: 農委會秘書室主任林家榮昨表示，豐年社「名人來加菜」單元拍攝製作的經費，可以確定不
: 是來自農委會補助，究竟是豐年社自己的經費，或者是民代付費上節目，需要進一步了解。
: 徐永明質疑，豐年社旗下農傳媒最近「名人來加菜」單元，邀名人做菜推廣農業食安，立意
: 良善，但節目卻都只找民進黨的立委候選人，包括阮昭雄、林宜瑾、趙天麟、蔡培慧等輪流
: 上節目。
: 徐永明批評，豐年社之前就被質疑是政府媒體，這次又明顯幫特定政黨候選人增加曝光，這
: 已不是媒體平衡的問題，農委會主委陳吉仲應主動說明清楚。
: 國民黨立委馬文君也批評，農委會的作為已不奇怪，從旗下基金會到媒體，農委會已經不在
: 乎是不是中立，現在農委會做的業務不是農業推廣，而是花公帑、大撒幣，搞選舉。
: 備註：徐永明在臉書炮轟民進黨，他說 20年前黨政軍退出媒體，現在政府媒體幫執政黨選
: 舉?
: 當初農委會轄下的財團法人豐年社要經營網路媒體「農傳媒」時，我就提醒是否有黨政軍介
^^^^^^^^^^
: 入媒體的疑慮，當時的主委曹啟鴻以農傳媒不是「營利目的」來迴避。現在選舉將近，農傳
: 媒又「恰巧」找多位民進黨立委候選人上節目，20年前黨政軍退出媒體，結果今日政府媒體
: 竟幫執政黨選舉爭取曝光，民進黨政府是在走回頭路嗎？
: 623幾十萬人站出來反紅媒，就是看不下去特定媒體嚴重偏頗、製造假新聞，結果農委會旗
^^^^^
: 下的網路媒體也忘了什麼叫行政中立，難怪執政黨總召柯建銘會說和蔡衍明交朋友很對味。
^^^^^^^^
: 雖然選舉進入白熱化階段，行政官員、政府媒體該有的中立還是要遵守，內政部次長「投小
: 黨浪費票」的失言、農傳媒幫執政黨助選，這類事情別再發生，否則只是當蔡總統的豬隊友
: 。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2198150546951081&id=639740132792138
: 我想起2016年時力的政黨票本來有破10%支持，但在民進黨操作棄保下，時力的不分區最後
: 也只勉強破5%而已，不得不說民進黨打選戰還是比小綠強大很多!
徐永明大概不知道，豐年社和農委會是最講究行政中立的，
2018-11-22 17:44:16 Nownews
豐年社社長被請辭　陳吉仲：違反行政中立
https://www.nownews.com/news/20181122/3083044/
豐年社社長汪文豪被請辭事件越演越烈，農委會副主委陳吉仲今（22）日表示，發生此
事是由於「行政不中立」，並發表聲明，認為豐年社官方持股超過五成，因此須比照公
務員辦理。
農委會發表聲明指出，由於豐年社為斗南農會出版「思維決定出路-小鎮CEO的添農八部轉
型學」一書，且汪文豪也出席新書發表會，書中主角張有擇為國民黨籍斗南鎮長候選人，
有違反行政中立的疑慮，因此身為主管機關的農委會需要了解處理。
陳吉仲表示，他肯定汪文豪的表現，且認為豐年社在這兩年間都有達到該做的任務，但此
次汪文豪參與新書發表會，有行政不中立的疑慮，因此無法繼續擔任社長。
又據蘋果日報2018/11/22報導，
根據農委會會計室公布的107年度預算書，豐年社社長2018年月薪7萬4千元，若加上其他
補助費用，如加班費、年終、績效獎金等，總計1年共137.4萬元。
你說2019的豐年社社長敢不行政中立嗎？
百萬年薪會不見的！