[轉錄] 中國為什麼一定要擁有航母?

作者: gn1384181 (gn1384181)   2019-12-22 10:36:15
1.轉錄標題︰
中國為什麼一定要擁有航母?
1.轉錄網址︰
https://mp.weixin.qq.com/s/1q4up0DkhdK4DwpafiesDg
2.轉錄來源︰
天涯時事
3.轉錄內容︰
2019年12月17日,中國第一艘國產航母山東艦在海南三亞某軍港交付海軍。
山東艦加入中國海軍序列意義重大,但是我們相信絕大多數人並不理解航母的真正意義。
比如,航母到底有什麼用?戰鬥力如何?真的是像一些人所說的「活靶子」?航母編隊又
是如何構成的?
我們先說說航母到底有什麼用?
我們假設現在越南或美國在南海某個島嶼搞事了,這個島嶼離我們有1000公里遠,但是離
越南或美軍在新加坡的軍事基地只有500公里,這個時候怎麼辦?
或許有人會說:用導彈啊?
導彈分為兩種類型:一種叫做巡航導彈,一種叫做彈道導彈。
可是,巡航導彈的最大射程也就幾百公里,根本打不到那麼遠,所以只能用彈道導彈。
彈道導彈的射程是很遠,但是也非常昂貴,主要是用來打價值比較高的機場、跑道、指揮
所等固定目標的。如果你用它來打普通的士兵,那麼非但不划算,而且也未必能打著,
因為常規彈道導彈的最大載彈量只有2噸,爆炸半徑不到200米,根本沒有啥用。
或許有人會說:用戰機啊,戰機上可以攜帶巡航導彈,那個便宜。
可是作戰半徑達到1000公里的戰機比較少,更何況戰機攜帶的導彈也是比較少的(不到十
枚),最多也就能攜帶個3-5噸的炸彈。所以,也不靠譜。
還有人說:用驅逐艦啊,一艘驅逐艦一次能帶個幾百噸的炸彈沒有問題。
可是越南也是有S-30和F-16戰機的,戰機作戰半徑是大於驅逐艦的作戰半徑的,驅逐艦在
戰機面前只有防守的功能(只能攔截戰爭發射的導彈):戰機能打到驅逐艦,驅逐艦卻無
法打到戰機——戰機可以打400公里以內的驅逐艦(再遠,戰機攜帶的巡航導彈夠不著)
,驅逐艦只能打300公里以內的飛機(驅逐艦攜帶的巡航導彈是由下往上打,所以射程要
短些)。
這麼一算,我們就會發現:如果越南和美國在南海離我們稍微遠點的海島搞事,我們竟然
沒有太好的手段去對付它。
https://i.imgur.com/ULM9IMd.jpg
簡單的說:如果沒有航母,那麼我們最大攻擊範圍也就1000公里左右(極少數的戰機能打
到1500公里)。
但是,有了航母以後就不一樣了。
航母是一個移動的機場,可以無限的擴大作戰半徑。
或許有人在網路上聽說過這麼一句話:航母就是「活靶子」,沒啥用。
說這句話的人是完全不懂航母艦隊組成的人。
航母是不會單獨出去,而是一個航母編隊。
航母編隊一般由1艘航母、2~3艘防空型巡洋艦或驅逐艦、2~3艘反潛驅護艦、1~2艘攻擊型
核潛艇、1~2艘後勤支援艦組成單航母戰鬥群,共有7~11艘艦隻。
這些艦隊都分佈在航母周圍200公里的範圍內。
大家在網路看到的航母編隊都是下面這樣的:
https://i.imgur.com/02xQLES.jpg
在實戰過程中,是不可能這麼分佈的。
在實戰的過程中,您看到的只能是孤零零的一艘航母,因為護衛艦都離航母很遠,你是根
本看不到的。
如果飛機想要打航母,最低也要在400公里以內,而你是不可能靠近航母400公里以內的,
因為各種護衛艦離航母有200公里,而驅逐艦打飛機的距離在300公里左右,加起來就是
500公里。
另外,別忘記,航母上也有戰鬥機的。
如果雷達探測到敵方戰機來襲了,那麼戰鬥機就會起飛迎戰,戰機的作戰半徑在1000公里
左右。
也就是說:如果你想打航母,首先必須在航母1000公里之外打掉所有的艦載機,打掉所有
的艦載機以後,你還必須要在500公里左右的地方打掉所有的護衛艦!
這是不可能完成的任務。
根據目前公開出來的訊息,山東艦的艦載機數量為36架四代戰機(J15),我們就算1換1
,你也至少得有36架四代戰機吧?
更何況航母的周邊還有十幾艘的護衛艦。你要清除這些護衛艦至少也得上百架四代戰機吧

目前能擁有上百架四代戰機的國家屈指可數:日本不過只有不到300架的四代戰機,菲律賓
連一架都沒有。
這個我們不多說了,因為更具體的我也不懂,上面寫這麼多,只是要告訴大家一點:航母
不是那麼好打的,要是那麼容易打,我們也不會建航母了,美國也不會要那麼多的航母了

航母的作用主要有兩點:
第一,保護國家安全和領土完整;
第二,保護海上運輸通道。
1、保證國家安全和領土完整
擁有了航母,我們就可以把我們的防禦線向外拓展至少1000公里以上:現在第一島鏈已經
在我們的控制範圍以內,只要我們把航母部署到第一島鏈,那麼就可以把我們的防守線再
延伸1000公里。
如果真的發生了大戰,這1000公里的防守線能給我們爭取來大量的時間,這有效的保證了
我們的國家安全。
除了保護國家安全外,對我們維護領土完整也有非常重要的意義。
未來,我們收復台灣的時候,只要在宮古海峽和巴士海峽各部署一個航母艦隊,兩者互為
犄角,北阻美日的干擾,南阻美駐菲軍事基地的干擾,把台灣圍成鐵桶一樣,外部的任何
船都別想進入台灣島。
https://i.imgur.com/ZgRCH0j.jpg
台灣的西部是平原,我軍在72個小時內佔領完全不成問題;台灣的中東部是山地地形,易
守難攻,但是只要我們切斷外部支援,那些死硬的獨派除了投降和死外,還有其它的出路
嗎?
https://i.imgur.com/6GjdMTf.jpg
試想:如果沒有這2艘航母會發生什麼?
美日會從琉球、關島等基地不斷的派出大量小型船隻給台灣的中東部山區的死獨派運輸武
器和物資,你用戰機去打,既需要時間,而且非常的不划算——每架戰機只有幾枚導彈。
驅逐艦、潛艇也有同樣的弊端。
但是,有了兩個航母艦隊就完全不一樣了,只要停靠在宮古海峽和巴士海峽,那麼就把台
灣圍成鐵桶一樣,一艘外部的船隻都別想進入。
擁有了兩艘航母,我們就可以徹底的圍困台灣,將戰爭的損失降至最低。
2、保障中國大宗商品進口安全
(1) 石油
進口石油主要依靠油輪。大噸位的油輪(30萬噸以上)適合遠途運輸,主要走波斯灣和非
洲好望角。
比如,海上,中國主要從中東、安哥拉和委內瑞拉進口石油;美國主要從中東進口石油。
https://i.imgur.com/aVHc5R4.jpg
小噸位的油輪(15萬噸以上)適合短途運輸,路線比較靈活。
https://i.imgur.com/zYomxyH.jpg
對比這兩個石油運輸圖,我們就會發現幾個明顯的規律:
第一,歐洲的石油主要來自中東、尼日利亞和美國;
第二,委內瑞拉、巴西和安哥拉的石油主要運輸到中日韓。
這說明了什麼?
說明了巴西、委內瑞拉、安哥拉和中國關係不錯,和歐洲關係很一般,否則它們也不會不
賣給歐洲(或歐洲不買它們的),畢竟歐洲離它們更近;尼日利亞和中國的關係也非常不
錯,但是它可能和歐洲的關係更好點。
(2) 糧食、鐵礦等
煤炭、礦石、水泥、木材、牲畜、穀物等,一般用散貨船運輸。
由於糧食、木材等商品附加值比較低,所以一般需要大噸位的貨船來運輸。中國的糧食主
要從巴西進口。
https://i.imgur.com/64nHaSz.jpg
由於鐵礦、牲口的附加值比較高,所以可以用相對小噸位的散貨船來運輸。中國的鐵礦主
要來自澳大利亞和巴西。
https://i.imgur.com/0fRTsfJ.jpg
3、保障中國中低端製造出口安全
中低端製造屬於生活必須品,商品種類繁多,主要採取集裝箱運輸。
由於中國的中低端製造非常的厲害,幾乎壟斷了全球,所以貨運量比較大。
https://i.imgur.com/0gBc2ef.jpg
中國是120多個國家的最大貿易國,進出口商品數量、金額非常的龐大,它們在運輸過程
中的安全誰來負責?
我們都知道,在中國境內的企業每年要給國家交很多的稅,為什麼要交稅?
其實,說難聽點就是:保護費。
在國內,政府維護秩序,保證企業和老百姓的安全,你自然要給國家交「保護費」了,否
則國家也沒有錢建公安、法院和監獄等啊。
那麼問題就來了:我們的跨國企業在國外賺到錢也要給國家交稅,國家應該不應該保護這
些企業在國外的利益呢?
如果說國家沒有收跨國企業的跨國貿易的稅收,那麼跨國企業在別的國家被欺負了、被搶
劫了,那麼我們可以不管它們。但是,國家是收它們的稅的啊,所以國家有義務保護這些
企業的安全。
國家做到了嗎?
我們只能說:做了,做了很多,但是還不到位。
我們很多的企業在運輸過程中被海盜搶劫了,國家沒有完全的幫企業把損失弄回來;我們
的很多企業在國外經營的時候,受到不公正的對待,導致企業虧損,國家也沒有辦法幫牠
們討回公道……
比如,2008年11月1日至21日的短短21天,中國遠洋集團所屬的船舶就有20艘遭到海盜的
襲擾,導致一些遠洋公司不得不向海盜繳納數額巨大的贖金「私了」 。
我們為什麼對企業的海外利益保護不力?
因為我們沒有一支強大的海軍保護海上貿易安全,沒有一支強大的海軍威懾那些不守規則
的國家。
所以,在這點上,我一直認為我們的政府是愧對跨國企業的。
這裡順便發個牢騷:國家不應該用納稅人的錢去保護那些出國旅遊的人。因為那些人出去
旅遊沒有為中國創造任何收入,相反還把中國的錢給拿到國外了,主要是給別國納稅了—
—你沒有給國家納稅,國家憑什麼要保護他們?
比如,2018年1月的時候,175名中國遊客在日本機場滯留受到不公正的對待,結果在機場
唱起了國歌,想要得到中國政府的幫助。
你要是出國留學,學到知識以後報效國家,給國家多納稅,那麼國家有義務保護你;你要
是出國做生意,賺到錢拿回國消費,促進了國內經濟發展,同時給國家納了稅,國家也是
應該保護你的……
可是,你出國旅遊了,既沒有從別的國家賺回來錢(反而是給別國送錢了),更沒有學到
什麼知識回來報效國家,相反可能把別國的垃圾思想給帶回來……
這就好像,你沒有給我交一分錢的保護費,卻要我保護你,這不是笑話嗎?
如果我保護了你,那就等於是拿別人交給我的保護費來保護你,這不是一種嚴重的不公平
嗎?
所以,我想要對那些人說:你在出國旅遊、消費的過程中受到欺負了,國家保護你,那只
是因為你是中國人,並不是國家欠你的。保護您的費用是全國人民出的,您要知道感恩。
比如,2017年9月到12月,峇里島阿貢火山危機爆發前後,中國駐登巴薩總領館針對中國
遊客發布的「暫勿前往旅遊」的提醒就多達14條。
然而,這仍然阻止不了一些人出去得瑟!
最終逼得外交部不得不發出聲明:「中國公民在暫勿前往提醒發布後仍堅持前往,有可能
導致當事人面臨極高安全風險,並將嚴重影響其獲得協助的實效,且因獲得協助而產生的
費用需完全自理。」
結果火山爆發,有1.7萬名傻逼被困在了峇里島。
狠心不管吧,又做不到。
沒有辦法,國家不得不動用專機把那些傻逼接回國。
看著那幫傻逼揮舞著國旗的樣子,我真想給他們每人一個大嘴巴子!
還有臉揮舞國旗?
不好意思,說粗話了。
但是,沒辦法,因為一想到這個就生氣!
你有錢出國旅遊,願意把錢扔到別的國家,那是你個人的自由,但是你在外面惹事、出事
了,你也自己個人去解決吧,別扯上國家,更不要拿「中國人」的身份來做擋箭牌——你
代表的只是你自己,代表不了中國,更代表不了中國人,我們沒有任何義務替你擦屁股!
其實,我認為:中國政府應該盡最大努力保護那些在國外工作和學習的中國人;相反,不
應該給那些在外國旅遊的中國人任何保護,除非對那些人徵收「出國旅遊稅」,否則沒有
道理保護他們的!
別以為沒有「出國旅遊稅」。
2019年1月7日,日本就正式徵收「國際觀光旅客稅」(俗稱「出國稅」):外國遊客及日
本民眾離開日本時,每人會被徵收1000日元(約人民幣62.57元)的稅費。
回到正題。
這麼多年來,我們的跨國企業在海外經營,給國家納稅、為國家創匯,極大的促進了中國
的發展,然而我們的國家卻沒能完全盡到保護企業的責任。
為什麼?
就是因為我們沒有一支強大的海軍,無法更多的為跨國企業在海外經營保駕護航。
這些年,雖然我們的海軍已經發展的很快了,各種軍艦像「下餃子」一樣的不斷入水,但
是沒有航空母艦終究是有缺陷的。
https://i.imgur.com/QHKGsmk.jpg
試想,如果我們商船在非洲好望角遇到海盜了,我們的驅逐艦從吉布提附近趕過去的話,
恐怕黃花菜都涼了——中國最快的驅逐艦的速度也就是60公里每小時,從吉布提基地到好
望角至少要4天。
要是有了航母就不一樣了,航母上戰機的速度比驅逐艦要快多了(每小時至少1000公里)

未來,我們只要建9艘航母,那麼在任何一個海域,我們的戰機都能在2小時內到達。
https://i.imgur.com/dkbbANJ.jpg
隨著中國的日益強大,很多國家會加強和我們合作,我們必須要有能力保護好這些國家,
否則它們不敢靠近中國。
與此同時,隨著我們的海外利益不斷的增加,也會有很多國家不斷挑釁中國,想要阻止中
國崛起,我們也需要強大的武力來威懾這些國家。
所以,我們必須要擁有航母,而且數量還不能太少!
4.附註、心得、想法︰
1.中國改裝遼寧艦積累了航母製造的所有技術。
2.中國用3年4個月的時間建造了山東艦航母,證明中國完全吃透掌握了航母製造的所有
技術。
3.在2020~2030年期間,中國完全可以從從容容、精雕細琢地建造4艘(核動力)電磁彈射
航母。
擁有一艘航母的中國是美國的競爭對手
擁有兩艘航母的中國是亞太秩序的挑戰者
擁有六艘航母的中國就會成為亞太秩序的維護者
擁有十艘航母的中國就是捍衛全球和平的堅實力量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com