太好了，有人問到很重要的一點，就是哪裡花錢怪怪的？
就讓我以正常人的基本邏輯來回應你吧
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: ※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言：
: 柯糞、柯師父、逐智稿的忠實讀者看過
: 來。
: 今天你當然可以講什麼濫用舉債、缺乏
: 財政紀律 BLAH BLAH，然後把陳菊批得
: 一文不值，這沒有問題。
: 但是可不可以請柯糞、柯師父舉出來，
: 到底是哪幾筆的花費是不適當的、甚至
: 是不法的？
: 哪一條馬路的建造、哪一條管線的建造
: 、公園、藝文中心、音樂廳、碼頭、捷
: 運、輕軌、漁港........
: 就像是如果你指責一個人亂花錢，你總
: 是要指出他像是常常出國去玩、吃高級
: 的牛排、買豪華轎車....，總不能一直
: 指責他：你就是亂花錢、你就是亂花錢
: 。
: 哪一項的建設是不當的、是違法的？如
: 果不當、違法、或是亂花錢，你就大大
: 方方地指出來。而不是空泛地說：缺乏
: 財政紀律
捷運：高雄蓋了一條非常奇耙的捷運，只有三節車廂、沒冷氣、裝置藝術燈全關以維持最
低營運成本的方式在運作，以高雄的公車普及率與利用率來推估，高雄根本沒有蓋捷運的
需求，事實也證明高雄的運量不足以滿足當初承載量的規劃，請問當初陳菊硬要花這麼多
錢蓋捷運的原因為何？目標為何？如何評估營運成本與負載量？預估多久時間可以達到損
益平衡？