這言論可能會被撻伐。
但我真的覺得，跟苗栗比起來，
高雄的狀況真的是可接受的。
高雄負債很多，但我是覺得公共建設的品質有變好。
軌道交通，輕軌，這些都很花錢。
你說舉債，舉個鄉民最推崇的日本，日本舉債也很高阿。
你會覺得日本很方便，那也跟日本舉債舉得一蹋糊塗有關阿。
而且你說東京都地鐵人很多。你隨便去鄉下一點的地方看。
也是一堆乘客數量比高雄還低的軌道交通。
然後呢，就不蓋了嗎?!
我去日本開過一段高速公路，無料的，通常日本無料的高速公路都沒甚麼人開。
從我上交流道到下交流道，整段是從起點開到終點。
一台車都沒遇到。
這種地方，因為要方便鄉民進出，日本還不是照蓋。
有時候公共建設，本來就不是用人數看的。
高雄的舉債狀況，跟日本比，老實說真的還好而已。