※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: 有多少人認知到高雄負債？債留子孫？
: 不關心政治的人也有知的權力
: 知道高雄花了很多納稅錢 卻沒自償性執行率
: 柯p用自己的群眾影響力來說明財務紀錄的重要性
: 高雄前市長陳菊施政就是案例說明
: 高雄市民的人均負債就是需要宣導出來
: 今天又沒失言 為什麼一堆人反對的這麼急？？
: 陳菊前市長沒有大撒幣嗎？
: 還是政黑鼓勵人走無責？
: 做不好 出來說明就好
: 又派側翼 又不出面
: 民進黨這個表態大黨 怎麼只有黃偉哲出來表態說 債留子孫不支持？？
: 時力不分藍綠 要不要表態？
要打欠債也很好啦
但現在最大的問題就是陳菊借了那麼多錢是不是都沒建設？
如果有建設的話
大家其實不會那麼有意見
尤其在現任市長是韓國瑜的對比之下
陳菊看起來又感覺還好了
所以聰明如柯文哲的話
要打欠債就要夠細節
扣掉原本欠的跟縣市合併增加的
陳菊10年大概借了1000億左右
舉例而言
柯文哲指出陳菊任內借了100億蓋了什麼蚊子館
然後原本預期成效是多少但最後卻只有多少
接著又有借了50億做了什麼樣的煙火式政績
等等...
有辦法做到這樣才能打痛陳菊跟民進黨
如果又是那套老調重彈
什麼自己還了570億
財政紀律有多棒棒之類的
以現在台灣人對現任高雄市長韓國瑜的不爽程度
陳菊跟民進黨一點都不會痛
因為這都是一個比較來的
然後對了
你柯文哲民眾黨要打陳菊
跟時力有什麼關係？
拉時力下水是什麼概念？
不然黃國昌在K韓國瑜砂石案的時候
怎麼反而還看到你們的選舉總經理在幫韓國瑜緩頰啊....