我住在高雄3x年，有印象的市長是
吳敦義、謝長廷、陳菊，其他代理市長那些就算了，
吳敦義最爛不用說，他任內高雄水質、空氣污染
都很嚴重，完全犧牲高雄去發展石化、煉油，但最後
資源大多被灌在台北，二十年前我去台北就有捷運可以搭，那時候高雄連個屁都沒有，還
是唯二直轄市咧。
謝長廷跟陳菊的施政算是一貫相連，民進黨施政的主要
改變是讓高雄居住環境提升，產業轉型這兩點，
其實在陳菊卸任之前，高雄在各種評比上，都躍居世界
級的宜居城市，那時候高雄市民是有光榮感的，而且
高雄的消費成本一直偏低，平均薪資雖然低於台北，
但在高雄一個月三萬五收入堪比台北一個月四五萬的
生活品質。
至於高雄市負債的問題，一個城市建設，舉債建設
根本是理所當然的，就像經營一個大公司，一樣會有
特定的銀行資金借貸，這是發展一個公司最理所當然
的現象，像這樣把跟銀行之間的資金借貸、投資建設
污名化是很不可取的，這個公司（城市）財務的資產
借貸比有沒有超過合理範圍才是值得關注的，就連
美國這個富裕的國家，發行國債都不是什麼稀奇的事。
舉債建設絕對不是問題，台北市的建設也不是市政府
一次資金到位才動土的，若是這樣，台北市的建設根本
不可能這麼快速，甚至會落後整個世界，同時也因為
台北的基礎建設夠完備，土地價值才跟著水漲船高，商業發展也更為快速。
台北市的地方稅也隨著水漲船高。
因此舉債建設這件事是理所當然，我們可以檢討陳菊其他做得不好的地方，像我就覺得高
雄市的公車發展很差，特別是捷運還沒有完善之前，市公車這塊要加強，但陳菊任內並沒
有把高雄車站前的公車總站搞好，還是一樣髒亂、公車路線跟品質也沒有什麼長進甚至有
退步；開發新的觀光景點是成功的，但對於舊景點的維護跟推廣就明顯不足......
另外關於大港開唱，當年他們來我們飯店投宿的時候，
那個規模真的小不拉機、克難，不過觀光局的推廣以及
他們自己的努力，十年過去，這個活動愈辦愈大，相比
吳敦義跟韓國瑜，你絕對看不到國民黨的市政府團隊對這種表演活動的培植能力。
每年五月天的演唱會也是住房爆滿，很多香港新加坡馬來西亞的遊客為了五月天特地飛來
高雄，陳菊的市府團隊確實有把高雄的觀光搞起來，這點你不需要懷疑，
20年前中北部多少民眾有興趣來高雄觀光？去澄清湖？
高雄氣爆，我剛好騎車經過三多路，在我進入巷口之後
不到30秒，三多路就在我背後炸開，我第一時間還以為
是老共打過來了，後來遇到受傷騎士過來跟我借手機
求救，之後三多路那邊經歷幾個月的交通黑暗期，
高雄市民挺過來了，當時也沒有什麼聲音批判陳菊市
政府，反而是中央的那種態度讓我很不爽，特別是對比
八仙粉塵氣爆，我記得好像用國賠處理？
WTF,跟高雄氣爆的差別待遇真的讓人抓狂，
又加上那個管線是國民黨吳敦義時期核定埋在市區，
我對國民黨只有一個幹字形容。
以上陳菊任內施政好壞，肯定有需要改進的地方，
但舉債一千多億建設的部分到底有什麼問題？
有問題的話高雄市政府的預算都是公開的，
國民黨現在執政高雄，有什麼大筆預算有問題的
你找不出來？找得到就快點處理，都一年過去了，
你覺得是找不到問題還是國民黨對陳菊留手？
※ 引述《sh981215 (世界の副委員長？！？！5)》之銘言：
: ※ 引述《fraternity (duhamanity可以原諒他阿1)》之銘言：
: : ok
: : 我知道韓國瑜很爛，根本不適合擔任重要職位
: : 但這也不是陳菊可以洗白的理由吧==
: : 難道當初高雄人不是因為DPP太爛才會想換一個人做做看的嗎?
: : 我只想問高雄人，陳菊當初到底做的好不好嘛
: : 做得這麼好的話怎麼會讓KMT有機可乘呢？
: : 笑死
: 簡單跟你講幾個點啦
: 把火車地下化之後又在上面蓋輕軌
: 真他媽黑人問號
: 然後亞洲新灣區
: 除了圖書館比較實用外
: 剩下就撒幣亂蓋
: 英糞覺青最愛酸華國美學
: https://i.imgur.com/HVPblom.jpg
: 那這個怎麼樣？
: 好好一個港口蓋這不知道三小
: 覺青美學好棒棒
: