我以為評估一個人變了應該要把他的言行跟作為放在一起看
而不是只放大言行,當你講立場時,你就已經把所有人分類
,非我族類的你要怎麼辦?
這就是藍綠最大的問題,你的立場是九二共識,是台灣獨立,
然後呢?你的對立方只有小貓兩三隻嗎?很多時候根本就是兩大
陣營互打,你要你的對手跟他的擁護者怎樣?流放他們嗎?跟他們
勢不兩立嗎?你的家人有韓粉英粉,你也要這樣對他們嗎?
藍綠就是老想著要消滅或改變對方,卻沒有想到只有獨裁者才會希望
全體國民的意志都是一樣的,你所說的立場,看不到任何理性的內容
只是用來審查一個人是不是屬於你的族群而已。不是你的族群,你就
排擠他嗎?
想要去關心柯是不是還是你族群的人,Fine,但政府財政赤字跟弊端
難道不是更重要嗎?今天高雄被批評的,有哪個是被深入檢視的?
這就是台灣最欠缺的,跟政策缺失有關的都輕輕放下,但對一個人的
言論卻放大去審查檢視他。
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 我是認真的,柯文哲變了。
: 當年他要當台北市市長的時候,
: 是個敢說話,敢表態的人。
: 敢說我當市長要做甚麼的人。
: 現在,我的觀察,他幾乎都不敢表態。
: 該怎麼做就怎麼做。
: 問核四,就說沙小智者愚者。
: 要表態自己的立場,不敢說。
: 只會整天罵陳菊。
: 我很期待柯文哲仍認真負責的說,
: 我看完資料了,我挺核能。
: 這麼簡單,要是以前的柯文哲,早就做到了。