※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言：
: 菸府能源政策 比太平島採石油還唬爛
: 上任絕對不會缺電 馬上來個815大停電
: 要用再生能源 又要不漲價 又要維持目前的供電量
: 完全不可能
: 藍營怎麼不戳爆這個謊？
: 到底有沒有要贏啊！還是黨內沒人要扛鍋，派個韓國瑜出來擋？
你知道我們核電廠最近要除役，
預估要花多少錢嗎?
現在保守估計要六千億元，
（蓋一個核一也才三百億，
除役一座平均要破千億，是在哈嘍？）
核電就是個爽到前人，後人背鍋
的東西，但人類的本性還是利己的，
繼續搞核四，每度電少個幾元，
反正三十年後我們可能也退休了，
到時候連通膨算進去，光是除役就要
破兆也不稀奇，更別提核廢料繼續每年
幾億幾億在吸台電的血，
反正最後也是國庫買單，我們只要
每度電便宜一點點就好了。
現在台灣核電佔發電比才約12%，
就算漲價，是能漲多少?
各位以為台灣的電費很貴嗎?
再生能源的成本，隨著技術的發展，已經愈來愈低，
火力發電的汙染，隨著技術的發展，已經愈來愈低，
核廢料的處理成本，隨著時間過去，還是繼續成長，
此外，日本有很多火力發電廠，
但日本的空污卻比台灣少很多，
因此火力發電顯然不是空污的主要元兇。
如果你還是要幹譙火力發電，好呀，
我們照你們挺核的邏輯，
就降低火力發電的比例，看電費要漲多少，
然後還要再蓋核五核六大幅提高核電比例
才足以應付台灣用電，至於蓋核五核六加上
他們將來除役的花費，四十年的物價推移，
至少兩三兆跑不掉，這我們可以買多少天然氣
啊？
補充德國最近的新聞，2022年完全廢核計畫不變，
八成德國人挺廢核，照我們永和派的邏輯，德國人
八成都是民粹，只有我們台灣堅持四十年前核能
一級棒的理論才是最聰明的。