https://udn.com/news/story/7321/4245209
有教化可能性！ 竹東少女性侵再焚屍 主嫌躲過死刑
看了真是令人傷心難過 但這就是蔡英文執政下的司法亂象
即便蔡英文一再宣揚她是個有進步人權價值的總統
但我還是要說 在她執政下的司法環境與勞動法內容
足見她是一個人權紀錄很差的總統
即便老蔡有更多的理由說服大家相信她是個有進步人權價值的總統
但她也無法反駁,在她主政的每一個時期,嚴重傷害個人人權的案件中,她每次都袖手旁觀
在此案件中 「三環幫尖石之虎」林春雄以及其幫眾 犯下了嚴重的反人權罪
可以說是二戰以來 台灣刑案中...非常殘虐冷血以及震驚社會的殺人性侵焚屍案
其情節之殘酷 泯滅人性 簡直無法想像......
蔡總統每次都說司法改革 請問蔡英文 在妳主政下的司法改革 最主要的新聞
除了邀請小燈泡的媽媽成為司改委員外 還有邀請犯下殺人刑案的犯案人加入......
剩下的 就是一連串的殘虐刑案 還有許多重罪輕判的實例
就連之前
包括我以及許多網友都很非議的"派決書中...訴訟案件中,雙方地址的隱蔽" 也沒有改進
所以......
https://udn.com/news/story/7321/4192209
湯男卻控告翁男涉與小吃店老闆共同對他傷害，但法院判翁男無罪確
定，沒想到湯男從判決書得知翁家地址，竟涉嫌到翁家縱火
湯景華(53歲)2014年和「小涼哥」餐廳老闆口角，翁姓顧客見狀出面勸架，
卻「公親變事主」被湯提告，法官判湯敗訴。湯懷恨在心，2016年3月23日
凌晨到翁家樓下，點燃浸滿汽油的報紙，縱火燒機車洩憤。火勢延燒快速，
害翁的6名親人被活活燒死，包括14歲的堂妹，翁則因當兵不在家，躲過一
劫。
綜觀多年來,台灣地區(中華民國)的民眾,最痛恨的刑案為殘虐殺人/酒駕/弒親/黑心食品
今天司法要彰顯它的威嚴以及大公無私 就應該要剛正不阿 而且嚴正公平
我以行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）所犯的案件...酒駕舉例來說
酒駕撞死人的肇事人 輕輕罰一下 然後不管家屬滿不滿意 都力促"和解"
法院調停紛爭 最喜歡"促成和解" 都撞死人了...和解什麼啊 (?)
然後在法律裡面搞溫馨/搞溫情 說肇事人也很可憐啊 情堪憫恕 ......
結果出了法院 被害人家屬什麼都拿不到 ...... 反正都和解玩了 法院也沒在負責的
(台灣人對法院/法官最氣的就是這一種...幫忙加害人說話 像是替加害人拉皮條)
今天法律的態度應該是
" 不論你爽還是不爽,該罰/該賠的都應該要拿出來...無關家屬原諒與否 "
我是覺得...撞死人 一條生命2400萬 兩條兩倍 ...... 管你爽不爽 就是要賠
只要酒駕 一律鞭刑3下 撞死人 一律鞭刑5下 (有double制)
今天反酒駕 要減少酒駕 不是那種迂腐的教條說什麼"預防勝於刑罰"
我們今天討論的是 ... " 已經酒駕了,這些人該怎麼罰 (?) "
不把它當成一個很嚴重的事,不重判/不罰鉅額罰款,行為人根本視之如無物,難怪難以預防
網路開箱影片/試吃影片一大堆 你看過有人試喝農藥的嗎 (?) 沒有嘛 !!!
喝農藥一定死人的啊 沒死的 也可能要終身洗腎啊
即便農藥是到處都可以買得到的 但是不會有人試喝農藥啊
就跟酒駕一樣 喝了酒以後 在喝酒駕駛之前 可以避免去開車的選項那麼多
為何行為人最後還是要僥倖 選擇喝酒開車 (?) 很簡單嘛 就是不重視啊
如果他們知道後果多麼嚴重 自己會被處罰多麼嚴重 他們還會酒駕嗎 (?)
再來 我再透漏一個 酒駕致死加害人說什麼撞死人...他也同樣悲痛,那都很矯情唬爛
撞死的又不是你的家人 你當然沒有那種椎心之痛
況且...法院的判罰/判刑 代價又那麼低廉
你看他在哭,心裡根本在笑 ......媽的僥倖脫逃...逃過死刑 !
你看過哪一個酒駕犯 出面呼籲社會大眾 千萬不要酒駕 不然就會像他一樣處罰很重
也沒看過酒駕行為人的家庭出面呼籲不要酒駕,不然會被鞭刑 + 死刑...沒有嘛
(因為都判很輕)
只有肇事行為人的痛...才是真的痛啦 在法庭上講的...那都是可以用演的啦 !!!
大家說這是一件很嚴重的事,千萬不可以做 可是...做了以後代價是如此低廉
然後又有法界人士說預防比較重要...有沒有這麼顢頇的事情啊 (?)
我覺得頗為玩味的是...為什麼許多法律人常說"死刑不可逆" 所以他們不推動死刑
但他們的觀點似乎也有盲點 法律上的誤判都是不可逆
然而...這個"不可逆"不能算在支持死刑這些人身上吧
舉例來說 今天有人因為司法誤判 導致他失去自由/財富/人生/工作機會......
以法律人的角度來說 他們會認為還好他沒死 所以如果未來平反 一切都可補償
如果罪刑過大 造成這個人已經死刑 後來卻證實是誤判 那一切都無法彌補
光是這一點就問題很大了 怎麼會把誤判的責任 通通歸於支持死刑的這些人
如果一個人沒有被判死刑 關了好幾年的牢 失去自由/財富/人生/工作機會......
然後支持廢死的 又可以出來說 "儘管誤判,但終歸有司法上的補償,彌補他失去的人生"
這樣講也一點都不通......你給了人家一點錢 就等於彌補了嗎 (?)
我支持法律的判決要減少誤判 但也不能因為抱持著"可能會有誤判"的懷疑
就把那些"明擺著就是他幹的"、"罪大惡極,神神共憤"的罪犯 通通僥倖逃過一死
(結果最後連監禁終生也沒有...)
拜託啊...廢除死刑不是減刑啊 !!! 我們都看過太多了 很多案例
即便窮凶惡極的加害人 沒有判處死刑 最後給他判處的刑罰 也是輕輕鬆鬆......
我還是建議那些支持廢死的論者 如果他們的論點要在社會上有支持力道
就應該判的夠重,若是沒有死刑,那就應該輔已夠重的刑罰,讓行為人心生警惕,痛悟悔改
(我覺得鞭刑可以是一個選項...)
但有時候真的讓人覺得...支持廢除死刑的論者 不只是反對死刑
連"廢除死刑後,該加重的刑法"這樣的配套都沒有生出來
也無怪乎...那些常倡議"加害者人權"、"國家不能處死人民"、
"罪犯情堪憫恕可教化"的論者,名聲如過街老鼠,其臭不可聞 !
所以 蔡總統/林昶佐長年奉行且推崇的廢除死刑...在人權上的記錄,會好到哪裡去 (?)
蔡總統/林昶佐都說台灣需要司法改革 要給予被害人足夠的保護
蔡總統/林昶佐也相當嫉惡如仇,對於前任政黨的任何錯事 都追查到底 決不寬貸
那麼...以"家中有家產有汽車,可以賠償配害人為理由"的「三環幫尖石之虎」林春雄
規避死刑的懲罰,我倒想請問,如果最後被害人的家庭,僅是得到一張如同廢紙的支付命令
那麼...素來以廢除死刑/追求人權的蔡總統/林昶佐是否願意對此事件 給予一句關懷
就一句就好...可以嗎 (?)
===========================================================
http://i.imgur.com/w4I11Lw.jpg
陳菊...
https://cdn2.ettoday.net/images/1092/d1092596.jpg
自稱"冥王"的林春雄曾表示"有我在就不會有太陽" 犯下嚴重刑案 儼然蔑視台灣司法
https://pad.chinatimes.com/action/b/20191225/b06aa6/img/20191224_100335.jpg
輪流性侵少女還焚屍5人通通都可以免死
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/07/11/135.jpg
糾眾性侵，凌虐至死後焚屍 犯案五人皆為重罪卻判較輕 全部不需死刑... (?)
https://i.ytimg.com/vi/WACcZ7-XXhM/maxresdefault.jpg
情侶夥三友虐殺少女 法官表示...主嫌「有教化可能」
https://i.ytimg.com/vi/tazf-zvPv88/maxresdefault.jpg
蔡英文政府廢死暗著來！死刑犯靠蔡英文多活好幾年？
https://pic.pimg.tw/taiwanpenny/1433079601-2343972925.jpg
社會看法一致認為蔡英文支持廢除死刑 但她也對此議題 呈現搖擺看法
https://s.newtalk.tw/album/news/129/5b2b26794c298.jpg
民意代表批評蔡總統執政已實質廢死
https://i.ytimg.com/vi/RPIiUP5YJOA/maxresdefault.jpg
蔡總統執行死刑的精密政治算計 (?)
https://cdn2.ettoday.net/images/3371/d3371607.jpg
面對高達將近85%以上國人支持死刑以及亂世重典 陳菊:"還在尋求社會的共識"