很簡單
民眾對政策真正的體會是很少的
你每天走的路就那幾條，有鋪好你就會覺得有做事、沒鋪好你就會訐譙
人的生活範圍就是那麼大，沒碰到的自然無感，或是說無從去批評好壞
所以結論還是看媒體跟網路提供了什麼資訊
媒體爆什麼、網路討論什麼，才會有人去討論去觀察去了解
今天如果所有的媒體都說柯文哲賣器官、所有的網路社群也都說柯文哲賣器官
你要人不相信也難，即使有人去查證，但是只要把澄清的文章都刪除或洗掉
然後各路媒體完全裝死不去訪問當事人或相關人士，只要拼命洗假新聞
給你十張嘴你也說不清，100個人裡面只要有50個人相信，就很成功了
不然屎漏蟑螂幹麻派人選八卦板主？
不然以前民進黨喊黨政軍撤出媒體，怎麼自己上來就爽爽伸手了？
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 韓導被高雄人討厭的點很明顯
: 貪心，做不滿三個月就落跑
: 草包，對高雄市政不熟，一問三不知
: 失信，承諾的東西瘋狂跳票
: 一個貪心草包失信的市長，被討厭剛剛好而已
: 而柯文哲為什麼滿意度這麼低的緣故在哪裡?
: 昨天那份網路民調我是不太相信的
: selection bias很大，就算用再多參數修正也不算準確
: 但是長期做縣市長滿意度的天下可不會胡來
: 你說做得爛的可能靠買榜衝上去，這點我相信有此可能
: 但做得好的，天下不會刻意把你做低的，柯文哲也曾經在天下滿意度高過的
: 加上其他民調，如TVBS和美麗島的六都市長民調
: 柯文哲也都是跟韓導盧秀燕同等級的B段班
: 所以台北市民對柯市長很不滿意應該是真的
: 那我就好奇了
: 政黑柯粉們可是把柯文哲的市政當作賣點在吹的
: 台北市民到底是不滿意柯文哲的點是什麼?
: ====================================
: 補充說明:
: 我會想知道是有原因的
: 統計不是只看數據而已，是要能有因果關係的
: 比如一群人平均壽命少10歲，深究發現這群人特別喜歡吃蘋果
: 如果因此推出吃蘋果會降低壽命10歲，那就是太好笑的統計了
: 常被我們恥笑的英國統計就是這種
: 柯文哲的滿意度低是事實
: 但是原因是什麼呢?
: 其實這點也是柯文哲自己要去搞懂的
很簡單啦，你去算一下柯文哲這4個月來的新聞
正面/負面分別佔多少，就知道了
為什麼韓粉對韓導超滿意？因為他們看中時中天阿
為什麼綠粉對小英超滿意？因為他們看自由民視三立阿