Re: [討論] 客觀來說撇開食言韓總到底哪裡不好?

作者: myIDis7 (個字)   2019-12-26 00:22:54
客觀的來說
韓就是滿嘴唬爛話
當著館長面食言一個
那白紙黑字的挖石油呢?
辯論會上 幾萬人在那邊看 沒有白紙黑字都不算
這樣的行為可以當總統?
再來就是政績部分
老實說政績這種事 隨便列也成千上萬條
不是虛數 實際上就能列那麼多
高雄市底下那麼多人 挖水溝都是政績了 會列不出幾萬條?
重點在於有沒有亮點
陳菊負債那麼多 還不是評比前段班
那時候的高雄就狂燒錢狂蓋
柯p唯一政績就是還債 翻轉來翻轉去 只是從這邊往那邊移動而已
三十年的麥當勞關閉 就只是這地方沒落不賺了 要換地方
最大政績大概就是等大巨蛋 看起來是不拖要蓋了
各個民調低落也不意外
回到韓國瑜
他最扯的就是一天批十份公文在那邊該
底下那麼多局處 有多少案子要送到他頭上?
你說政績credit可以算到他頭上嗎?
你站在過去時間軸的 客觀的來說
這種工作能力可以當總統?
※ 引述《dannyzzz (dannyzzz)》之銘言:
: 我是高雄人說真的一開始聽到韓總當半年要去選總統也是蠻不能接受
: 後來慢慢地經過思慮沈澱後心平氣和仔細想想
: 雖然他食言了當著館長食言了這個沒什麼好替他辯解
: 但是他上任後確實有在做事吧怎麼會都視而不見?
: 柯文哲隨便列幾項拆路橋、改建市場、什麼東西區計劃一堆人就鼓掌拍手好棒棒
: 韓國瑜列出一年政績長長一串就被攻擊抹黑說什麼都沒做只會發大財
: 笑死,林北觀察這一年高雄人口幾乎每月都是淨流入、觀光業成長六都第一、下水道疏
: 浚、抑制登革熱沒爆發、空污重拳也10年來首度秋冬0紫爆
: 這樣叫做「什麼都沒做」?
: 柯匹列的叫政績,韓導列的叫拉基?呵呵,鄉民可以再雙標一點
: 網路上看來看去就是一直嘴他什麼烙跑隱形質詢跳針
: 確實表面上看起來是這樣
: 但是請問一樣標準柯匹素人當一年也不是什麼都知道吧?花媽還不是一樣
: 更何況IQ157的都如此了,其它有幾個市長有這種IQ的?
: 至於一個城市的經濟跟就業「本來就不是市長能操控」台灣人到底是真不明白還是裝傻
: ?
: 如果韓式長(包含花媽)可以決定產業發展,那他們應該是在經濟部上班而非市政府!
: 市長能做的就是搞好城市的建設跟招商環境,鳥巢築好燕子自然就會想來
: 高雄在台灣又特別例外,全世界的重工城市必然經過轉型陣痛期
: 沒有建設跟好的環境,你會想移居一個到處工廠煙囪污染看不到綠地藍天的地方嗎?根
: 本不會,這就是高雄比其它縣市更需舉債建設的原因之一
: 事實上經過幾任市長跟韓市長的努力下,高雄也慢慢在蛻變進步
: 韓式長必須達到更高層級才能讓高雄轉變加快,創造台灣經濟的再次奇蹟,這完全沒有
: 什麼難以理解的!
: 我覺得相信韓市長,痛苦會過去美麗一定會留下來,高雄一定會發財
: 這不是口號,房價漲幅只要在合理範圍就代表經濟的增長,因為去年底我就說高雄房價
: 遠被低估,這一年果然飛快成長證明我說的
: 外地的大都在帶風向,在地的感受最真實,韓上任這一年以來高雄越來越熱絡,跟以往
: 空空盪盪根本判若兩城!
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com