[討論] 我們對立法委員的期望是什麼?

作者: Evoque (Range Rover)   2019-12-26 00:38:12
魯叔柯粉,柯P竹中不成材學弟,夜深了有感而發順便賺點P幣。
一轉眼間魯叔也在職場上超過十年了,體重跟退伍時也剛好多十來公斤。
魯叔在工作的內容簡單說就是蓋房子,從初始規劃設計、機電系統施工到運轉大概都有
些經驗,而這幾年下來也順應著國家政治的演變與自己開始接觸社會政治議題後,
特別在這兩三年的感觸更是讓自己省思。
以前我對「立法委員」或是說民意代表這個職務的認知就是:權力很大、關說就找他、
爆料深喉嚨 …,當然這是建立在當年沒有一些社會職場歷練的片面刻板印象。
而隨著現在在實務工作上,蓋一棟房子可能從環評、用水用電、建築、消防、環保等,
每一個環結都牽涉到「法」,我對這個國家目前法規制定與執行的感想就是:
嚴格要求乖孩子少一分打十下、寬恕壞孩子不及格想辦法開根號乘十中小企業不能倒阿。
簡單舉個例子,農地工廠可以想辦法就地合法、工業區工廠乖乖給我去環評。
憑什麼?
除了我們國民多數人的默不關心外,不就是這些立法人員所謂的民意代表傑出的一手嗎?
難怪有人說欠錢不要欠少,要欠多到銀行政府怕你掛了,做壞事就要做爛到政府怕你倒。
魯叔只是隨手舉個例子想訴說一下產業實務上真的有很多立法不周全的問題,
造成法規認知差異不對等、窒礙難行等情況,這不都是在一點一滴侵蝕台灣的競爭力嗎?
從一個小公司到一個國家,在相關法規制度上如果沒能做到健全立法、樹立清楚的遊戲
規則,立法委員再會爆料揭發弊端最多也只有想辦法緊急煞車或是揭諸於世罷了。
試問,我們要的是典章制度與清廉文化,還是只是想說有人當吹哨英雄就好?
另外也請各位捫心自問一下:
世界上有哪一份工作需要自己花錢買廣告投履歷還不保證拿到OFFER?
然後這個工作的公司老闆又希望招募的是專業、清廉、勤奮的員工?
然後這樣條件的人明明就有更好的工作機會條件?
答案我想了半天就只有一個:台灣的民意代表。
人家是出香蕉,就只有猴子會來乖乖吃香蕉。
我們台灣是出香蕉,蟑螂螞蟻老鼠自備糧食就來拼命了,只是好像我們明明說好的
只出香蕉,這些鼠輩把家裡糧草都吃的一乾二淨還去到處欠錢負債 … 。
當我看見像是吳達偉Z9這樣學經歷的人(當然不是只有他一個),在正常的職場上
他的能力至少可以拿到平均值以上甚至更多的待遇薪資(或創業),竟然還願意
除了少少的政黨補助款外自己再掏腰包投入選戰,還不見得能選的上 … 。
自己有時候看著身旁的鵝子想著他的未來,到底我們這一代除了把他養大外還能做點什麼?
魯叔不像Z9勇於實踐理想,只能躲在自己的舒適圈然後在發這篇廢文幫忙衝點聲量罷了,
希望三十年後不會被鵝子恥笑。
夜深了,隨手看了一下網路各地區區域立委的民調狀況,還是深深的嘆了一口氣,
那些立委名單(預期較高機會當選者)大多都是現任或在任的民意代表,
除了少數幾位具備專業,清廉理性問政外,你怎麼能期望其他的能夠做出改變?
如果你不將政黨票投給藍綠之外的第三勢力,改變永遠不會發生,
你就祈禱自己永遠是那個藍綠共治之下的既得利益者吧。
最後,魯叔也懶的在板上爭執柯P或民眾黨的好與壞,只能說歷史還是會說話,
希望再過三十年台灣人驀然回首時,在此時此刻多數的台灣人做出最智慧的決定。
分享電影黑暗騎士(The Dark Knight)一段台詞:
高譚市被小丑虐待後Bruce Wayne對管家Alfred說:
" People are dying, Alfred. What would you have me do? "
" Endure, Master Wayne. Take it. They'll hate you for it,
but that's the point of Batman, he can be the outcast.
He can make the choice that no one else can make, the right choice. "
希望柯P跟民眾黨繼續堅持那個對的選擇。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com