※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言：
: ※ 引述《aibon ()》之銘言：
: : 小黨林立
: : 基進綠黨等綠營側翼猛攻時力民眾
: : 親民黨看來即將要進入泡沫化
: : 時力和民眾看似有機會過5%門檻
: : 但時力粉和民眾粉又在網路開戰
: : 是真粉還是臥底粉也未可知
: : 所以選戰結果會不會變成
: : 小黨全滅，藍綠全拿
: : 如果是這樣，版上有人會崩潰嗎
: 追根究柢關鍵還是在台灣分裂投票的風氣不盛
分裂其實有的，但看政黨屬性
2016年
民進黨 537萬票（蔡英文689萬）
國民黨 328萬票（朱立倫381萬）
親民黨 77萬票（宋楚瑜157萬）
三黨共有285萬人非投原本政黨
其實總統因為只有三組，選擇性太少，
就代表，投某位總統的選民，
他未必是100%心甘情願投票的，
政黨票就會移到別的認同理念政黨。
國民黨的票都是鐵到不行，
心不甘情不願的比例很低，
所以分裂較少。
你今天如果想要成立第三勢力政黨，
走偏峰本來就只是把自己票源做小了。
: 通常總統投誰 剩下的各種立委票也會投同個政黨的
: 至於為什麼總統候選人會被叫母雞 也是因為台灣人喜歡投最重要的
: 連帶的才會去投附帶的立委票
: 如果總統沒有屬意的候選人 可能乾脆不出門投票了 連帶立委票也掰了
: 因為這樣時力才會陷入路線之爭的兩難
: 支持蔡英文可以增加投票率 但帶起來的票未必會灌到時力身上
: 不支持蔡英文可能導致支持者一時發懶不出門投票 最後票還是沒法入袋
: 台民黨大概也是這種不上不下的狀態 既沒母雞 立委名單的知名度又奇低
: 民調趴數有多少可以轉換成實際票數是個大問題
: 造成柯文哲從一開始希望郭董參選 到現在得頻頻向韓國瑜示好的窘境
: 這也是為什麼每四年宋楚瑜會出來選的原因 就是要當親民黨的母雞啊
: 這次小黨廝殺的這麼激烈 彼此的品牌形象又都踩在模糊地帶 是有可能全沒過5%的