你會說她空心，大概就是偏向泛藍的觀點
到底是哪裡空心，可以明確說出來嗎？
就算性格比較謹慎所以演講常看稿、不脫稿演出，
講話不夠煽動不夠感染力，
但這跟什麼都不懂的"空心"差很多吧？
蔡那樣叫空心，那韓要叫什麼？真空？無塵室？
國家領導人需要的特質，
是在大是大非上要能有所堅持，
所以像年金改革、同性婚姻這種沒人想碰、沒人敢碰的重大議題，
就要有所堅持，可以協商但不能退讓，
就是賭上政治生涯，也不能再把問題丟給下一代。
國家領導人需要的能力，
是要能看清楚國際局勢的大方向，
面對中國步步進逼的情況下，她立場踩得比誰都硬，
習近平上午講完話，她中午馬上記者會打回去，
而不是找人去中聯辦打躬作揖、不是找人上節目畫三角形。
香港反送中延燒大半年，全世界都看到中國如何打壓、迫害香港人，
敢以國家領導人的立場站出來公開挺香港，這就是道德的勇氣。
如果說習五點、反送中都是運氣好撿到槍，
槍就掉在地上，為什麼你柯郭韓不敢撿？
為什麼會把大海嘯說成是小波小浪？
面對這種國際局勢的轉變，
無論是勇氣不足不敢說，還是能力不足看不清，
不敢、不能在這些重大議題明確表明立場，
就不要酸溜溜地說人家只是運氣好撿到槍。
能看對局勢、敢在重大議題表態，
才能迎來今天歐美日各國愈來愈敢公開挺台灣。
蔡當然還有不夠好、要加強的地方，
你要嘴司改、嘴礦業法、嘴實價登錄都可以，
這沒什麼好護航的，就是沒做好，
但減稅、平衡預算、長照、股市29年新高、投資回流等等，
這些做得不錯的地方也不要選擇性忽略。
講空心根本假議題，
她一點都不空心，她也值得我一票。
政黨票我正在考慮投綠黨or時力，
要抹我1450蟑螂網軍就請便吧。
※ 引述《p81827512 (inverse)》之銘言：
: 最近看博恩夜夜秀
: 韓總來了
: 發現台下的人，有跑馬燈阿、布條阿
: 都在嘲諷韓總
: 對比蔡英文上博恩夜夜秀台下的支持
: 反比似乎差很大
: 但，蔡英文到底好在哪?
: 韓總不就是民進黨製造出來的?
: 不就是因為民進黨全面執政，做的不好
: 才颳起韓總旋風，把市長通通拿走
: 只是沒想到選到一個奇葩
: 甚至選到一堆妖魔鬼怪
: 兩個半斤八兩的，在哪邊比來比去
: 清醒點好不好
: 或許投空心菜是因為無路可走
: 但其它票別投給這兩個半斤八兩的
: ok?