1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/2101570
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
花蓮縣立委選情膠著，《台灣指標民調》日前公布最新民調，以無黨籍參選的
前縣長傅崐萁獲得29%民眾支持，民進黨籍現任立委蕭美琴以28.6%支持度緊追，
國民黨提名的黃啟嘉則以14.4%支持度位列第3。
不過傳出國民黨花蓮縣黨部質疑該民調用引導式的提問「洗風向」，
對此，《台灣指標民調》聲明，絕對沒有引導或操作棄保的意圖。
《台灣指標民調》指出，本次民調於12月15至19日執行，該調查除立委、總統支持
意向題項以外，也詢問受訪者「若立委支持對象當選機會不大時會如何投票」，
實際的調查題目是
「如果最後您支持的候選人當選機會不大，請問，您會投票給哪一位？」
，而非報導中所寫
「如果你選擇的候選人沒有希望當選，民進黨與無黨籍的候選人您會投哪一位？」。
實際的調查問卷中並未指出誰當選機會不大，
也未提到「民進黨與無黨籍的候選人您會投哪一位」。
絕對沒有引導、「洗風向」或操作棄保的意圖。
（相關報導：台灣指標民調》蕭美琴進逼　傅崐萁告急！支持度只差0.4個百分點）
這個題目的用意的確是想要了解發生棄保效應的可能性、方向及影響，
但評估調查結果可能對選情造成的衝擊，所以最後並未公布這題的結果。
4.附註、心得、想法︰
原來
「如果最後您支持的候選人當選機會不大，請問，您會投票給哪一位？」
不算是引導式問題啊.....！
是我書讀得少，還是台灣指標民調在公然唬洨啊？
求鞭小力wwwww