※ 引述《unknownworld (..)》之銘言：
: 我認為柯文哲屬於兩岸關係的鴿派，
: 只是他言行如一，始終認為對中國要謹慎處理，
: 如果以一個投資者來看，他便是保守的投資人，
: 以至於在股市上漲的浪潮之中，也無法取得好的獲益，
: 但換個角度來看，兩岸關係能否容忍鴿派的存在呢？
: 還是不符合鷹派的說法，就應當要被譴責。
柯文哲真正的問題不在於對中鴿派，而在對美關係的失敗
20181124以前的柯文哲跟美方的接觸非常頻繁
從第一位進入AIT新館的市長到拋下徐欣瑩與AIT處長同台
讓柯即使面對847跟彭文正的攻擊抹紅，也能站穩腳步
(對吧，美國人不可能讓紅統進AIT的)
但是，今年三月訪美後，美方透過智庫跟前任官員丟出了美國的疑慮
其實已經是在告誡柯文哲，他的立場不夠清楚不能被充分信任
但柯依然不改大嘴巴本色，從扁鑽到強盜到賣台，一路嘴美國
不但失去美方信任，也失去了在美台灣人的協助
最後的結果，就是對美關係只看到陳冠廷很努力在維持
(是阿，300萬家族的政二代在做對外關係XD)
對中謹言慎行，對美國卻一直大嘴巴，一但失去美國支持
整個言行看起來，就很像不講92共識的馬英九
: 柯文哲說香港問題是小波浪，兩岸政策不應該隨之起舞，
: 大方向還是要拿捏住，不要動搖。
: 因此大家氣得半死，對他瘋狂批判，認為他一定是親中，
: 導致他的聲勢大減，我的同溫層也對他不假辭色。
: 但你回過頭來看看，就會發現柯文哲也沒說錯，
: 臺灣有因為香港的反送中，改變任何兩岸政策嗎？
: 你看反送中盛行時，蔡英文的臉書多麼堅持地撐香港啊！
: https://imgur.com/SSGJZk9.jpg
: https://imgur.com/b1cu2HD.jpg
: https://imgur.com/AYV6lU9.jpg
: 然後香港民運人士黃之鋒來求援了，蔡英文的反應是：我們關心但不介入。
: （https://reurl.cc/EKM8ZA）
: 時代力量問有沒有可能庇護香港的政治犯，政治運作流程是什麼？
: 結果政府官員集體缺席？這是撐香港嗎？
: （https://reurl.cc/zyjgNp）
: 還是最後應驗了柯文哲所說的，香港反送中是小波浪，
: 兩岸政策不要隨之動搖。
香港反送中絕對不是小波浪，整個事件大大的影響了西方常民社會對中國的觀感
柯文哲覺得這是小波浪，覺得都是別人在旁邊跑來跑去才覺得他變了
在我看來，這是他對國際關係的重大誤判
因為，作為座標軸的美國在移動，而柯文哲沒有察覺，或不願相信
座標軸都跑了，你還站在原地幹嘛?
: 回過頭來一看，柯文哲好像真沒說錯，
: 我們並沒有因為反送中而改變什麼政策。
: 蔡英文對中國是發言鷹派，行動鴿派，而柯文哲對中國始終是鴿派的態度，
蔡英文是在美國的劍圍下活動，所以不管他幹嘛，改變現狀的永遠是中國
因為現狀是美國定義，不是中國定義的，如果你認為現狀是中美共同定義
那表示你對國際政治的感知還停留在歐巴馬時代
現在的美中關係，已經是冷戰前夕
: 最終決定成敗的，還是明年選舉結束後，台灣要如何應對中國。
: 如果最後證明臺灣其實不需要仰賴中國，
: 那就是蔡英文路線的勝利，柯文哲看錯了國際情勢，
: 但如果最後是蔡英文政府要轉向友中路線，
: 如同賴清德最近所說的，我們反共但不反中呢？
反共不反中(國人民)是彭斯的說法，也是美國的立場
柯文哲願不願意移動他的腳步，走向美國定義的現狀呢?
: 那歷史會記得一切的。
: 就像蔡英文曾在今年4月7日的臉書照片說道：
: 利用台灣的言論自由，侵蝕我們所擁有的自由，
: 這種事我無法接受。(https://imgur.com/qKwOtMh.jpg）
: 但看看今日ptt被揪出的網軍號稱英靈殿，
: 看看卡神的網軍案，再看看當時蔡英文的po文，
: 你不覺得格外的諷刺嗎？
最後，對中鴿派的另一大問題是容易被紅統寄生，讓自己的陣營看起來變紅
比方說臉書上柯粉很愛轉的友柯媒體愛傳媒，仔細一查：榮譽社長賴祥蔚(旺中)，
首席顧問鈕則勳(泛藍)，總編莊伯仲（前國民黨文傳會主委）
最近甚至開始轉邱毅跟旺旺中時打綠的新聞XD
你的陣營裡面一堆紅統，然後版面上越來越多紅媒的新聞
就算自己不是紅的，轉個身衣角都會沾到紅油漆的好嗎