國昌這次看起來似乎是打太急了
其實前面大部分的查證都算有做到
是都發局不願意提供資料 反而讓人起疑
不過我認為國昌大概是太忙了
所以到現場時似乎忘記找管委會之類的人來問一下
當初到底是不是有做過換管的工程
畢竟換這個不可能隨隨便便就讓工人進來
事先會有通知可能電梯裡也會貼過公告
不太可能有換結果沒有住戶知道@@
水管這麼長 搬動運送進國宅內時時會沒人看到?!!
再來就是現在小工程驗收大概都是看照片 甚至私人公司有的維修也是
我家之前換水表前的水管漏水 通報自來水公司來更換
也是外派人員 用公司給的智慧型手機
旁邊放一塊小黑板 上面有施工日期之類的東西
施工前漏水處跟小黑板照一張 施工換完新管後 跟小黑板照一張
換下的水管好像也有跟小黑板照一張
題外話 水表前水管漏水主動報自來水公司 不但免費維修還有100元獎勵唷!!
最後補一點
關於橘管的認定 搞不好都發局也搞烏龍XD
依照 楊博宇 臉書貼的
=============================================================
依公共工程採購法研判，若是在合約，除非在設計或施工時,合約有明確要求採工廠加色
『實心橘色PVC管』，廠商就得依規定辦法。若是未明確雙方約定，『橘色PVC污排水管』
噴漆或是手刷則未有違反建築相關法規之處。
=============================================================
話說合約一定要寫這麼清楚 要寫到 工廠加色+"實心"嗎?
才是不能用油漆上色 一定要用原生橘管
簡直像在玩文字遊戲
※ 引述《MrSugar (MrSugar)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰
: 國宅管線初判有換管，都發局仍將全面清查釐清疑慮[m
: 1.轉錄網址︰
: ※https://reurl.cc/vnjWLe※
: 2.轉錄來源︰
: ※台北市都發局※
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 臺北市政府都市發展局新聞稿
: 發稿單位：都市發展局
: 發稿日期：108年12月27日
: 聯 絡 人：住宅服務科邱婉清科長
: 聯絡電話：02-27772186轉2700
: 國宅管線初判有換管，都發局仍將全面清查釐清疑慮
: 關於立法委員黃國昌昨(26)日提出臺北市出租國宅管線維修之質疑，並實地現場會勘，臺北市政府都市發展局相當重視，當天下午會勘完畢後立即展開調查，經現場再次勘驗，該批次所換之管線尺寸、規格符合契約要求，都市發展局已要求廠商提出更完整施工前、中、後照片供比對，倘廠商可舉證確有換管事實，但因並非採購橘色污水管而係換管後上漆，仍與契約規定不符，針對本節都發局將研議依契約規定扣罰。
: 都發局進一步說明，該廠商今(108)年度契約負責六處國宅相關零星修繕工程，發包總金額300萬元，其中列屬管線汰換之工項僅占契約4%，本契約內同等規格之PVC管與合約規定之橘色專用管經全部汰換，總價差約1萬元，由於是小型且零星之修繕工程，合約內並無設有監造人員，加上部分國宅並未設有管理站，尚無法掌握施工過程，惟本案係因國宅地下室污廢水管線堵塞辦理局部管線更新，原要求廠商更換PVC橘色管線，廠商未依契約更換橘色管線一節，都發局黃局長責令邀請第三公正單位會同全面清查該合約廠商標案內除管線汰換外，其他工項是否亦涉有違失ꄊ: A應依契約辦理，並檢討相關人員責任。
: 4.附註、心得、想法︰
: 國昌老師
: 下次爆料前要不要先找個專業人士
: 業界人士討論一下啊！
: 不然這樣不太好吧.....
: 像是那個民眾黨的不分區第六名
: 楊博宇就是專業建築師。可以問問他啊！
: 我們小黨要一起加油不要再搞笑了喔！
: 楊博宇臉書的評論
: https://reurl.cc/zyjNXa